Judecătorul aprobă transferul de 71 de milioane de dolari în ETH către Aave, în contextul în care recuperarea rsETH intră în faza finală

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Judecătorul Garnett a aprobat transferul a 30.765 ETH (71 milioane de dolari) către portofelul Aave pe 9 mai 2026.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> În urma exploatării KelpDAO din 18 aprilie, atacatorii au împrumutat 230 de milioane de dolari în ETH folosind garanții rsETH neacoperite.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Rata LTV a ETH-ului Aave revine la normal odată cu începerea recapitalizării podului rsETH.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Eforturile de recuperare capătă un impuls suplimentar

Judecătoarea Margaret Garnett a emis o ordonanță pe 9 mai prin care a modificat o înghețare anterioară a activelor, permițând Consiliului de Securitate Arbitrum să transfere aproximativ 30.765 ETH, în valoare de aproximativ 71 de milioane de dolari, către o adresă de portofel controlată de Aave LLC. Hotărârea protejează, de asemenea, participanții la votul de guvernanță on-chain care a autorizat transferul de răspunderea legală în temeiul notificării restrictive anterioare, eliminând ultimul obstacol major într-un proces de recuperare care a început în aprilie.

Criza datează din 18 aprilie, când atacatorii au exploatat o vulnerabilitate în puntea cross-chain a KelpDAO, folosind tokenuri rsETH fără acoperire ca garanție pe piețele Aave V3 pentru a împrumuta aproximativ 230 de milioane de dolari în ETH de la protocol.

Consiliul de Securitate Arbitrum a înghețat cei 30.765 ETH care au rămas blocați în pod imediat după exploatare, ca măsură de protecție. După cum s-a detaliat anterior, atacul a declanșat una dintre cele mai ample și coordonate eforturi de recuperare din istoria finanțelor descentralizate (DeFi).

Implicarea Grupului Lazarus

O complicație juridică majoră a apărut când avocatul Charles Gerstein, reprezentând familiile care dețin aproximativ 877 de milioane de dolari în hotărâri judecătorești neplătite privind terorismul împotriva Coreei de Nord, a acționat pentru a bloca transferul de ETH. Gerstein a susținut că fondurile înghețate erau eligibile pentru confiscare, deoarece atacul din aprilie a fost atribuit pe scară largă Grupului Lazarus, un colectiv de hackeri susținut de statul nord-coreean.

Pretenția a creat o incertitudine serioasă cu privire la faptul dacă votul de guvernanță on-chain al Arbitrum DAO, care a fost aprobat cu peste 90%, ar putea fi executat legal fără a expune participanții la răspundere.
Hotărârea judecătoarei Garnett rezolvă această situație de impas, deoarece ordinul său modifică notificarea de restricție pentru a permite transferul de ETH către adresa Aave LLC și protejează în mod explicit votanții și operatorii implicați în executarea deciziei de guvernanță de expunerea juridică personală în cadrul înghețării existente.

Odată ce calea juridică este clară, următorul pas în planul de redresare implică utilizarea ETH eliberat pentru a susține podul rsETH, restabilind raportul 1:1 între rsETH și garanția ETH subiacentă care a fost perturbată în urma atacului. Cofondatorul Aave, Stani Kulechov, a confirmat pe 9 mai că raporturile împrumut-valoare (LTV) ale ETH pe protocolul Aave sunt deja în proces de revenire la parametrii normali.

Așa cum a raportat Bitcoin.com News în urma incidentului, cinci protocoale DeFi majore au solicitat Arbitrum DAO să elibereze ETH-ul înghețat, în timp ce DeFi United, o coaliție formată special pentru a aborda criza, a strâns 160 de milioane de dolari pentru a ajuta la acoperirea poziției de creanțe neperformante a Aave.