CEO-ul DraftKings afirmă că câștigurile de pe piața de predicții îi afectează negativ propria acțiune

O acțiune care evoluează contrar companiei sale

Robins a fost intervievat marți de redactorul-șef al Front Office Sports, Dan Roberts, în cadrul evenimentului „Asset Class” organizat de publicație la New York, și a fost întrebat despre un articol din august al revistei Fortune intitulat „Exclusiv: DraftKings, aflată în dificultate, acordă un contract de marketing în valoare de 30 de milioane de dolari cofondatorului care a demisionat recent”.

„Acela a fost un articol pur și simplu denigrator, așa că, evident, vor include și asta acolo”, a răspuns el, adăugând: „Ascultă, pot pune orice vor în titlu. După cum știi, nu există prea multă supraveghere asupra acestor lucruri, așa că nu știu pe ce se bazează, în afară de faptul că acțiunile noastre sunt în scădere, presupun, dar afacerea în sine cu siguranță nu se confruntă cu dificultăți. Ne descurcăm excelent.”

În aceeași conversație, el a descris o discrepanță pe care spune că nu a mai întâlnit-o în cei șase ani de când compania este cotată la bursă: DraftKings dezvoltă o afacere în domeniul piețelor de predicții, însă acțiunile sale se comportă de parcă nu ar fi așa.

„Acțiunile noastre sunt afectate negativ de predicții, iar nouă ne plac predicțiile, așa că se creează această situație bizară în care vedem un titlu pozitiv despre predicții, toată lumea din companie sărbătorește, iar acțiunile noastre scad”, a spus el. „Sau vedem cum Curtea de Apel a celui de-al nouălea circuit se pronunță împotriva predicțiilor, iar noi reacționăm cu dezamăgire, dar acțiunile noastre cresc brusc; așa că există această discrepanță ciudată între faptul că noi ne simțim fericiți sau nemulțumiți de anumite lucruri, iar acțiunile au o reacție complet opusă, ceea ce este o premieră.”

Pe 28 august, când un complet al Curții de Apel din Circuitul al IX-lea a decis că statul Nevada poate aplica legile sale privind jocurile de noroc împotriva Kalshi, DraftKings a închis în creștere cu 4,29%, înregistrând cea mai puternică sesiune de tranzacționare din ultima lună. Acțiunile companiei se tranzacționează sub 25 de dolari și au scăzut cu peste 50% de la începutul anului 2025. Compania a achiziționat Railbird pentru a obține o licență federală, a preluat roluri de formator de piață pe platforme concurente alături de Flutter și deține un loc în noul comitet consultativ al CFTC, alături de directorii Kalshi și Polymarket.

Robins nu a abordat conținutul raportului revistei „Fortune”, care a prezentat un acord prin care DraftKings are opțiunea de a cheltui până la 30 de milioane de dolari pe o perioadă de trei ani cu HardScope, o companie de marketing pentru creatori deținută în totalitate de cofondatorul Matthew Kalish. Conform raportului, acordul a fost semnat cu șase săptămâni înainte ca Kalish să demisioneze din funcția de președinte în luna martie, iar HardScope are dreptul la un comision de până la 14%. Ambele părți au declarat pentru „Fortune” că acordul a fost aprobat de comitetul independent de audit, iar Kalish a afirmat că comisionul era mai avantajos decât cel pe care compania îl plătește altor agenții.

Punctul central al articolului din Fortune a fost guvernanța. Membrii săi sunt aleși de un consiliu în care fac parte toți cei trei cofondatori, iar Robins controlează aproximativ 88% din drepturile de vot aferente acțiunilor care reprezintă circa 2% din interesul economic al companiei. Jesse Fried, expert în guvernanță corporativă la Facultatea de Drept de la Harvard, a calificat această situație drept „un semnal de alarmă major”, afirmând că structura respectivă înseamnă că „o persoană cu o expunere economică infimă față de companie ar putea să o controleze”.

Întrebat despre Kalish, care a devenit un critic vehement al Kalshi de când a părăsit compania, Robins a spus că nu mai are control asupra declarațiilor fostului său coleg. „Când lucra pentru noi, îi puteam spune ce să facă, iar acum nu mai pot”, a spus el, adăugând că, în opinia sa, punctele de vedere ale lui Kalish provin din propria sa experiență ca parior. Directorul general a afirmat că nu știe pe ce se bazează caracterizarea companiei ca fiind „în dificultate”, dincolo de prețul acțiunilor.

Articolul din Fortune a menționat o pierdere trimestrială de peste 67 de milioane de dolari, față de un venit net de aproape 158 de milioane de dolari înregistrat cu un an înainte, o scădere a veniturilor cu peste 4%, în ciuda cheltuielilor de peste 320 de milioane de dolari pentru vânzări și marketing, precum și un deficit cumulativ care se apropie de 6,5 miliarde de dolari. De asemenea, articolul a menționat raportul anual al companiei, avertizând că presiunea concurențială amenință modelul său de afaceri.

Imaginea de ansamblu este una despre care industria a dezbătut pe tot parcursul sezonului. Asociația Americană de Jocuri de Noroc a prognozat pariuri legale pe NFL în valoare de 29,5 miliarde de dolari în acest an, practic la același nivel ca anul trecut, și a dat vina pe piețele de predicții pentru această stagnare – un argument la care DraftKings nu aderă în mod direct, având în vedere că a părăsit asociația în noiembrie anul trecut din cauza poziției acesteia tocmai cu privire la acest produs.