Fondatorul Curve solicită adoptarea unor standarde de siguranță pentru DeFi în urma incidentului KelpDAO

Concluzii cheie:

• Michael Egorov, de la Curve Finance, a solicitat standarde DeFi la nivel de industrie după recentele exploatări on-chain, care au vizat punctele slabe centralizate.
• Solicită fundațiilor Ethereum și Solana să promoveze coordonarea, pentru a crea un model de industrie mai sigur.
• Haseeb Qureshi, de la Dragonfly, afirmă că eșecurile persistă, dar standardele se vor ridica odată cu creșterea capitalului.

DeFi are nevoie de standarde de securitate comune, avertizează fondatorul Curve

Un nou val de exploatări ale finanțelor descentralizate determină noi apeluri pentru standarde de securitate la nivel de industrie, pe măsură ce dezvoltatori proeminenți avertizează că multe eșecuri pot fi evitate.

Michael Egorov, fondatorul Curve Finance și Yield Basis, a declarat că recentele atacuri cibernetice au scos la iveală o slăbiciune recurentă: dependența de puncte centralizate de eșec în cadrul unor sisteme presupuse a fi descentralizate. El a îndemnat industria să treacă de la remedieri reactive la un design preventiv.

„Toate problemele de acest gen ar trebui prevenite înainte de a se produce. Probabil ar trebui să ne unim și să elaborăm standarde de siguranță pentru DeFi”, a spus Egorov, adăugând că dependențele critice ar trebui distribuite ori de câte ori este posibil. În cazul în care centralizarea nu poate fi eliminată, a susținut el, încrederea ar trebui împărțită între mai multe părți și susținută de bune practici mai clare.

Comentariile sale vin pe fondul îngrijorării crescânde cu privire la reziliența infrastructurii DeFi, în special pe măsură ce sectorul se extinde și atrage interesul instituțional. Deși auditurile contractelor inteligente au devenit standard, Egorov a sugerat că proiectarea mai amplă a sistemului, inclusiv modul în care sunt configurate componentele externe, rămâne inconsistentă.

El a solicitat o acțiune coordonată condusă de principalii actori ai ecosistemului, inclusiv Fundațiile Ethereum și Solana, pentru a stabili linii directoare comune pentru construirea și verificarea protocoalelor sigure. Scopul ar fi acela de a crea un cadru comun pe care dezvoltatorii, auditorii și managerii de risc să îl poată urma.
Totuși, nu toți participanții din industrie văd incidentele recente, precum exploatarea KelpDAO, ca un semn de slăbiciune structurală.

Haseeb Qureshi, partener de conducere la firma de investiții Dragonfly, a afirmat că eșecurile fac parte de mult timp din ciclul de dezvoltare al DeFi. El a indicat crize din trecut, inclusiv prăbușirea Terra și perturbările anterioare ale pieței, ca exemple ale modului în care ecosistemul s-a adaptat de-a lungul timpului.

„DeFi învață din eșecuri. Important este că aceste eșecuri nu sunt fatale. Esența DeFi este aversă la risc și robustă”, a spus Qureshi, făcând o paralelă cu finanțele tradiționale, care au evoluat prin crize bancare și șocuri de piață. El a susținut că, deși pierderile pot fi semnificative, acestea sunt rareori existențiale pentru sistemul în ansamblu.

Protocoalele sunt proiectate din ce în ce mai mult cu măsuri de protecție, cum ar fi supra-garantarea și rezervele tampon, care ajută la absorbirea evenimentelor de stres. În multe cazuri, platformele pot rezista la eșecuri izolate fără a declanșa o contagiune mai largă.

Dezbaterea evidențiază o tensiune la baza creșterii DeFi. Pe de o parte, dezvoltatorii fac presiuni pentru standarde mai înalte și o coordonare mai bună pentru a reduce riscul. Pe de altă parte, investitorii consideră întreruperile periodice ca parte a unui proces natural de inovare și perfecționare.

Ceea ce rămâne clar este că așteptările se schimbă. Pe măsură ce mai mult capital se îndreaptă către piețele descentralizate, toleranța față de eșecurile care pot fi prevenite scade. Probabil că modul în care industria se va alinia la aceste principii va determina modul în care DeFi se va maturiza în anii următori.