Oferit de
iGaming

FIFA a declarat Cupa Mondială „curată” înainte ca organismul de supraveghere să înregistreze 7 notificări privind integritatea

FIFA a declarat că grupul său de lucru pentru integritate nu a identificat pariuri suspecte sau dovezi de aranjare a meciurilor în cadrul Cupei Mondiale din 2026. O rețea de monitorizare care face parte din același grup de lucru a dezvăluit, o zi mai târziu, că a emis șapte avertismente privind integritatea, a supus 15 meciuri unei supravegheri sporite și a monitorizat continuu, pentru prima dată, piețele de predicții.

SCRIS DE
DISTRIBUIE
FIFA a declarat Cupa Mondială „curată” înainte ca organismul de supraveghere să înregistreze 7 notificări privind integritatea

Concluzii cheie

  • FIFA nu a identificat pariuri suspecte confirmate în cadrul celor 104 meciuri ale turneului.
  • Grupul de la Copenhaga a emis 7 notificări privind pariuri estimate la 240 de miliarde de dolari.
  • Piețele de predicții au fost monitorizate continuu în cadrul unui eveniment major pentru prima dată.

Piețele de predicții intră sub supravegherea integrității

Pe 21 iulie, FIFA a declarat Cupa Mondială din 2026 liberă de activități de pariuri suspecte, după ce Grupul de lucru pentru integritate a monitorizat în timp real toate cele 104 meciuri. Organismul de conducere a afirmat că informațiile colectate de la partenerii săi nu au indicat că vreun meci ar fi fost manipulat.

O zi mai târziu, Consiliul Europei a dezvăluit că Grupul de la Copenhaga a emis șapte „avize galbene” în cadrul operațiunii sale independente de monitorizare. Rețeaua a supus, de asemenea, 15 meciuri unei monitorizări sporite, în special în timpul ultimei runde a fazei grupelor, și a evaluat 12 controverse majore din perspectiva potențialelor riscuri la adresa integrității.

Galbenul este cel mai scăzut nivel de alertă deasupra celui verde pe scara cu patru niveluri a Grupului, iar nu au fost emise avertismente portocalii sau roșii. Grupul descrie avertismentele galbene ca acoperind „fluctuații inexplicabile ale cotelor, zvonuri pe rețelele sociale sau informații din surse”, și precizează că acestea nu constituie o dovadă de manipulare. FIFA a declarat că membrii grupului de lucru au împărtășit și evaluat alertele înainte de a ajunge la concluzia finală, iar rezumatul Consiliului nu menționează că vreun avertisment s-ar fi transformat într-un caz confirmat de pariuri suspecte.

Grupul de la Copenhaga estimează că s-au pariat aproximativ 240 de miliarde de dolari pe durata turneului, aproximativ dublul sumei înregistrate la Qatar 2022, ceea ce înseamnă că au apărut șapte alerte dintr-un volum fără precedent de activitate de pariuri.

La operațiune au participat 14 platforme naționale, selectate dintr-o rețea internațională de peste 45 de membri. Analiștii au examinat piețele de pariuri, evoluția cotelor, ofertele de pariuri retrase, informațiile din surse deschise și datele colectate de pe rețelele sociale, monitorizând totodată persoanele suspectate anterior de implicare în manipularea rezultatelor sportive. Atât Consiliul Europei, cât și Grupul de la Copenhaga sunt membri ai grupului de lucru al FIFA – din care fac parte, alături de confederații, și FBI, INTERPOL, UNODC, DOJ, Sportradar, IBIA și Genius Sports.

Turneul a marcat prima ocazie în care Grupul de la Copenhaga a monitorizat în mod continuu piețele de predicții în timpul unui eveniment sportiv internațional de amploare. Consiliul a afirmat că platformele creează noi provocări, deoarece utilizatorii pot paria pe o gamă largă de evenimente, uneori în mod anonim și prin metode de plată greu de urmărit.

Rezumatul public nu identifică Kalshi, Polymarket, ADI Predictstreet sau orice altă platformă ca sursă a unei „Notificări galbene” și nici nu dezvăluie modul în care au fost soluționate cele șapte notificări sau dacă vreo informație a fost transmisă autorităților de reglementare. Publicația „The Athletic”, citând surse informate cu privire la raport, a relatat că cazurile semnalate se refereau la cartonașe roșii, tranzacții de mare valoare și piețe noi. Printre acestea s-au numărat cartonașul roșu acordat sud-africanului Themba Zwane în meciul împotriva Mexicului, tranzacții în valoare de aproximativ 4,8 milioane de dolari efectuate pe Polymarket pe victoria Spaniei asupra Capului Verde într-un meci din faza grupelor care s-a încheiat fără goluri, precum și anularea suspendării de un meci a atacantului american Folarin Balogun. Grupul a solicitat oficial FIFA o explicație scrisă cu privire la decizia în cazul lui Balogun.

Activitatea pe piețele de predicții a atins niveluri fără precedent în timpul turneului. Kalshi și Polymarket au înregistrat tranzacții specifice finalei în valoare de aproape 2 miliarde de dolari, în timp ce volumul lunar combinat pe principalele platforme a crescut cu 75%, atingând un record de 44,8 miliarde de dolari în iunie. La nivelul întregului turneu, până la jumătatea lunii iulie s-au tranzacționat 5,81 miliarde de dolari în cadrul a 52 de evenimente ale Cupei Mondiale.

De asemenea, FIFA a introdus pentru prima dată o piață de predicții în programul său de sponsorizare prin intermediul ADI Predictstreet. La anunțarea acordului, FIFA a declarat că partenerul său va utiliza sisteme de supraveghere în timp real a tranzacțiilor suspecte și sisteme structurate de schimb de informații. Ulterior, ADI Predictstreet s-a deschis și pentru traderii din SUA.

Secretarul general al Consiliului Europei, Alain Berset, a criticat această relație înaintea finalei, susținând că piețele care implică cartonașe, pase și alte incidente controlate de jucători creează o „ușă deschisă către fraudă”. El a îndemnat FIFA să înceapă construirea unui nou cadru de integritate pentru turneul din 2030.

Concluzia oficială a FIFA rămâne aceea că nu s-au constatat nereguli, iar cele șapte notificări nu ar trebui prezentate ca dovadă că meciurile au fost aranjate. Cu toate acestea, dezvăluirea lor arată cât de puțin știe publicul despre alertele generate în timpul turneului și consacră piețele de predicții ca parte integrantă a supravegherii integrității fotbalului internațional.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

Etichete în această poveste