Schiff: Bitcoin este „anti-aur”, pe fondul războiului și al inflației care alimentează creșterea prețului

Argumentul „anti-aur”

Schiff, directorul executiv al Euro Pacific Asset Management și critic de lungă durată al bitcoinului, a petrecut săptămâna trecută susținând că bitcoinul nu doar că nu reușește să țină pasul cu creșterea aurului, ci se mișcă chiar în direcția opusă. El a scris recent pe X:

Bitcoin este, în sfârșit, activul necorelat pe care v-ați dorit să fie. Chiar și atunci când activele de risc și cele fără risc cresc, Bitcoin scade.

În aceeași postare, Schiff a prezentat cifrele care stau la baza argumentului său, afirmând că aurul a crescut cu 9% pe parcursul anului, argintul cu 11%, indicele Nasdaq cu 13%, iar indicele Russell 2000 cu 14%, în timp ce bitcoin a scăzut cu 11% în aceeași perioadă. Diferența s-a adâncit în alte momente ale acestui an până la 20 de puncte procentuale, conform calculelor lui Schiff, o divergență pe care el o consideră o dovadă că narațiunea privind Bitcoinul ca „aur digital” nu s-a bazat niciodată pe modul în care se tranzacționează efectiv acest activ.

Raliul aurului și argintului determinat de război

Schiff leagă direct performanța aurului și a argintului de riscul geopolitic. În articolul publicat vineri în cadrul rubricii „Friday Gold Wrap” de la SchiffGold, Schiff și echipa sa au susținut că aurul și argintul au atins probabil un minim pe termen scurt, chiar și pe fondul fluctuațiilor indicilor bursieri mai largi, în contextul în care un război în plină desfășurare și o creștere bruscă a prețurilor petrolului alimentează noi presiuni inflaționiste și îi determină pe investitori să se îndrepte către refugiile tradiționale.

La data de 10 august, aurul se tranzacționa în jurul valorii de 4.378 de dolari pe uncie, în creștere cu aproximativ 0,8% pe parcursul zilei și menținându-se în continuare la niveluri cu mult peste cele de la începutul anului. Argintul a înregistrat o evoluție și mai puternică, atingând un maxim istoric nominal de 121,67 dolari în ianuarie și rămânând de atunci aproape de niveluri record. Schiff susține că inflația determinată de prețul petrolului, creșterea randamentelor titlurilor de stat în urma vânzărilor masive de obligațiuni și schimbarea mesajelor publice privind conflictul în curs sunt adevăratele forțe din spatele aprecierii metalelor, și nu o încredere reînnoită în stabilitatea monedelor fiduciare.

Bitcoin, în schimb, a scăzut ieri sub 64.000 de dolari și a rămas la acest nivel de atunci, prelungind o perioadă de performanță slabă care l-a lăsat în urma tuturor celorlalte clase majore de active urmărite de Schiff, inclusiv acțiunile, despre care a avertizat separat că ar putea intra într-o piață bear mai profundă dacă conflictul se prelungește.

O dispută recurentă cu Bitcoin

Nu este prima dată când Schiff susține ipoteza anticorelației, având în vedere că Bitcoin.com News a raportat în iulie că Schiff a susținut că corelația dintre bitcoin și aur „nu a fost niciodată reală”, indicând eșecul activului de a se aprecia odată cu aurul în timpul creșterii prețurilor metalelor prețioase din 2025 ca dovadă că relația pe care traderii o presupuneau pur și simplu nu exista.

Schiff a avertizat, de asemenea, că Strategy, compania de trezorerie corporativă specializată în bitcoin condusă de Michael Saylor, s-ar putea confrunta cu pierderi „mult mai mari”, având în vedere poziția sa de aproximativ 840.000 BTC, un avertisment care a căpătat o pondere mai mare pe măsură ce Strategy a început să vândă monede în pierdere în acest an.

Susținătorii bitcoinului au ripostat la atacurile repetate ale lui Schiff, argumentând că divergența de preț pe termen scurt în timpul unei singure perioade de aversiune față de risc nu pune capăt unei dezbateri de mai mulți ani privind rolul bitcoinului ca rezervă de valoare și că propriile creșteri ale aurului în timpul crizelor din trecut nu l-au împiedicat să înregistreze la rândul său scăderi bruște.