După atacul cibernetic asupra Binance, Logan Paul: criptomonedele sunt o înșelătorie

„Nu am încredere în criptomonede”

Youtuberul și boxerul Logan Paul are o nouă perspectivă asupra activelor digitale deoarece, într-o apariție recentă într-un podcast, când colaboratorul său de lungă durată, Mike Majlak, i-a spus: „Binance a fost hackuit. Au fost furați 6.000.000.000 de dolari”, Paul a răspuns:

Adică, frate, superinteligență, IA, nu am încredere în criptomonede. E o înșelătorie.

Cifra menționată de Majlak corespunde cu bilanțul oficial, Binance estimând impactul total al breșei la aproximativ 6,3 miliarde de dolari, ceea ce o face cea mai mare furt de criptomonede înregistrată vreodată.

Așa cum era de așteptat, reacția a stârnit reacții negative imediate, popularul comentator în domeniul activelor digitale, Mario Nawfal, remarcând:

Paul este același tip care a lansat Cryptozoo, un proiect NFT care nu s-a concretizat niciodată și care s-a confruntat cu acuzații grave de „rug pull”. Ironia este greu de ignorat.

Umbra persistentă a Cryptozoo care nu vrea să dispară

Cryptozoo a fost un joc bazat pe tokenuri nefungibile (NFT) promovat de Paul, despre care cumpărătorii susțin că nu a fost lansat niciodată așa cum fusese promis. Disputa s-a prelungit în instanță, iar în februarie anul acesta, Paul a încercat din nou să obțină respingerea unui proces în care era acuzat că a folosit proiectul pentru a desfășura o așa-numită „rug pull”, argumentând că ultima versiune a procesului federal din Texas nu demonstrează că poate fi tras la răspundere pentru conduita entității.

Paul a susținut în instanță că nu poate fi tras la răspundere, iar faptul că a calificat întreaga industrie drept o înșelătorie în timp ce procesul este încă în desfășurare este ceea ce a stârnit reacții critice pe rețelele sociale.

Ce s-a întâmplat de fapt la Binance

Comentariul lui Paul a venit în momentul în care investitorii încercau să înțeleagă ce s-a întâmplat într-o noapte haotică, în care atât instrumentele de monitorizare on-chain, cât și mass-media de renume, precum CNN, au atribuit atacul Coreei de Nord cu un grad ridicat de certitudine. Binance a declarat că valoarea totală a activelor furate și înghețate a ajuns la aproximativ 3 miliarde de dolari, iar co-CEO-ul său, Yi He, a afirmat că platforma va acoperi toate pierderile cauzate de atacul cibernetic.

Piețele au suferit un șoc, așa cum era de așteptat, bitcoinul scăzând cu 4,5% până la 76.664 de dolari în dimineața zilei de 30 octombrie, în timp ce poziții cu efect de levier în valoare de peste 1,5 miliarde de dolari au fost lichidate în 24 de ore. Cu toate acestea, în ultimele câteva ore, BTC a reușit o revenire și se situează în prezent în jurul valorii de 78.500 de dolari.

Paul este îngrijorat de IA, dar la fel sunt și mulți alții

Pe lângă comentariul său spontan despre criptomonede, Paul a afirmat, de asemenea, că se teme de inteligența artificială (IA), un sentiment împărtășit de o mulțime de personalități din lumea criptomonedelor în urma atacului cibernetic asupra Binance. Elon Musk, CEO-ul Tesla, de exemplu, a reacționat la breșa de securitate cu un laconic „everyday is zeroday”, o aluzie la exploiturile de tip zero-day, adică vulnerabilități pe care atacatorii le exploatează înainte ca apărătorii să știe că există.

Charles Edwards, fondatorul Capriole Investments, a mers mai departe și a scris:

În ultimele șase luni, amenințarea reprezentată de IA a devenit, de asemenea, una majoră, poate chiar o amenințare mai mare pentru ecosistem în general decât calculul cuantic. Dacă „regele” nu se poate proteja singur, cum putem avea încredere în orice altă platformă de tranzacționare?

Alții au tras o concluzie opusă, investitorul Anthony Pompliano afirmând că atacul a fost un bun memento al zicalei „nu sunt cheile tale, nu sunt monedele tale”. Un alt trader online de renume a rezumat starea de spirit enumerând Ledger, Binance, Polymarket, Metamask și Phantom și întrebând: „Unde îmi păstrez banii?”

Comentariile sale au venit în urma suspendării tranzacționării de către Polymarket, ca urmare a unei alte vulnerabilități, în aceeași zi. În cele din urmă, Sean Foley, de la Universitatea Macquarie, a declarat pentru Al Jazeera că „orice active deținute la o platformă centralizată sunt la fel de sigure ca platforma însăși”.