Arthur Hayes vinde ETH, ENA și UNI de 22,28 mil. dolari; escrocii acționează rapid

„Am vândut totul”

Hayes, cofondatorul BitMEX care conduce firma de investiții de familie Maelstrom, nu s-a obosit să ofere detalii. „Am vândut totul”, a postat el pe X sâmbătă dimineață, precizând că portofoliul direcțional al Maelstrom a realizat profituri din ETH, ENA, UNI „și alte shitcoins”. Raționamentul său a fost la fel de direct, el menționând:

„Cred că trebuie să coborâm ca să urcăm. Situația pare puțin riscantă pe plan macroeconomic și geopolitic.” „O să stau pe margine și o să aștept semnalul că totul e în regulă.”

Iată cum s-a desfășurat dimineața, pe baza datelor de urmărire on-chain și a înregistrărilor Blockscout:

• Portofelul lui Hayes a trimis 1.600 ETH către o adresă de depozit nouă, care a redirecționat monedele către un portofel activ Binance două minute mai târziu.
• Alți 3.200 ETH părăsesc același portofel.
• În final, au mai fost transferate 1.600 ETH, aducând totalul la 6.400 ETH.
• Lookonchain semnalează vânzarea masivă: 6.400 ETH (15,2 milioane de dolari), 14 milioane de ENA (2,76 milioane de dolari), 323.000 UNI (2,24 milioane de dolari), 1,89 milioane ETHFI (1,23 milioane de dolari), plus sume mai mici de AERO, PENDLE și ZAMA.
• Onchain Lens trasează traseele: ENA se îndreaptă către Binance, UNI și ZAMA către market maker-ul Wintermute, iar ETHFI către FalconX. De asemenea, observă că Wintermute îi trimite lui Hayes 2,426 milioane USDC.
• Hayes confirmă el însuși vânzarea.

Apariția escrocilor

În câteva minute, istoricul portofelului lui Hayes a început să se umple cu transferuri pe care el nu le-a efectuat niciodată, întrucât jurnalul de transferuri de tokenuri al Blockscout a arătat 26 de transferuri de tokenuri etichetate „ETH” între orele 05:58 și 07:32 UTC, niciunul dintre acestea nefiind ether real.

Tokenurile false aveau inscripția „ETH” cu litere chirilice și grecești asemănătoare, completate cu caractere invizibile, și reflectau exact sumele sale reale de 1.600 și 3.200. Adresele de destinație aveau, de asemenea, în comun primele și ultimele patru caractere ale adreselor reale ale contrapartidelor sale. Cei 1.600 ETH autentici ai săi au fost trimiși către o adresă care începea cu 0x58F3 și se termina cu Ed8B, în timp ce adresele-momeală începeau cu 0x58f3 și se terminau cu Ed8b.

Acest proces este cunoscut acum pe scară largă sub denumirea de „otravirea adresei”. Escrocii introduc în istoricul unui portofel intrări care seamănă cu cele reale și speră ca proprietarul să copieze adresa greșită la următorul transfer.

Datele de la Scam Sniffer citate de Bitcoin.com News au arătat că o victimă a pierdut 12,2 milioane de dolari în ianuarie după ce a copiat o adresă rău intenționată. Cu câteva luni înainte, un trader a pierdut 50 de milioane de dolari în USDT în același mod.

Hayes nu este singura țintă din această săptămână, întrucât un cumpărător din cadrul ICO-ului Ethereum din 2014, care a transferat 1.000 de ETH către Kraken pe 23 octombrie, a primit în decurs de o oră transferuri cu valoare zero de la adrese similare. Nimic nu sugerează că vreuna dintre aceste „balene” ar fi mușcat momeala, toate transferurile reale ajungând la adresa dorită.

De ce să vândă acum

Vânzările au loc pe fondul unui context macroeconomic tensionat, întrucât etherul se tranzacționează în prezent la aproape 2.370 de dolari, în scădere cu aproximativ 1% pe zi, în timp ce ENA și UNI au scăzut fiecare cu aproximativ 5%. Prețul Bitcoinului a oscilat în jurul valorii de 80.600 USD, după prima sa închidere zilnică sub media mobilă de 50 de zile, înregistrată din august.

Hayes este de ceva vreme critic față de anumite segmente ale pieței de altcoin-uri, iar într-un interviu din 16 octombrie, el a afirmat că token-urile cu o valoare de piață totală diluată (FDV) ridicată „nici măcar nu mai pot crește” pe Binance și a lăudat Hyperliquid pentru că a returnat veniturile deținătorilor.