Directorul juridic Ripple avertizează că proiectul de lege privind criptomonedele ar putea bloca XRP într-un impas reglementar interminabil

Șeful legal al Ripple avertizează că proiectul cripto al Senatului ar putea distruge claritatea pieței

Ofițerul șef juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a trimis un răspuns formal Comitetului pentru Bănci, Locuințe și Afaceri Urbane din Senatul SUA pe 5 august, criticând proiectul de legislație al comitetului pentru nereușita de a oferi certitudine reglementară pentru industria de active digitale. În scrisoare, Alderoty a argumentat că cadrul propus, care încearcă să împartă jurisdicția între Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și Comisia pentru Tranzacții Futures pe Mărfuri (CFTC), ar înrădăcina confuzia mai degrabă decât să o rezolve. El a declarat:

Proiectul creează mai multă ambiguitate decât claritate pentru industrie în încercarea sa de a delimita jurisdicția SEC asupra activelor digitale.

“Aduce majoritatea jetoanelor și proiectelor într-un regim administrat de SEC de control și divulgare, chiar și atunci când vânzările sau activitățile proiectului se află în afara domeniului tradițional al SEC. Sunt necesare revizuiri suplimentare pentru a rafina limitele jurisdicționale și a obține un cadru de supraveghere echilibrat,” a subliniat șeful legal al Ripple.

Răspunsul a ridicat îngrijorări cu privire la definiția „activelor auxiliare” și implicația că orice jeton odată vândut printr-un contract de investiții ar putea rămâne pe termen nedefinit sub jurisdicția SEC. Alderoty a subliniat că o astfel de prezumție ignoră utilitatea actuală și condițiile de tranzacționare ale activelor mature ca ethereum, solana și XRP, și ignoră realitățile economice ale utilizării lor. El a avertizat:

Această abordare ar putea supune la supravegherea perpetuă a SEC jetoane consacrate, tranzacționate pe scară largă, care operează pe rețele deschise și permisive, inclusiv ETH, SOL și XRP, chiar și atunci când tranzacțiile actuale sau viitoare nu poartă niciuna dintre caracteristicile unei oferte de valori mobiliare.

Ripple s-a opus, de asemenea, ferm continuității dependenței de testul Howey fără constrângeri congressionale, avertizând că utilizarea sa istorică greșită sub administrațiile anterioare l-a transformat într-un „instrument de discreție nelimitată.” El a recomandat ca Congresul să ofere criterii statutare specifice pentru a evita interpretările subiective ulterioare și pentru a asigura responsabilitatea.

Alderoty a pledat, de asemenea, pentru mai multe reforme structurale, inclusiv o excepție de tip “grandfathering” pentru jetoane tranzacționate de mult timp, limitări statutare asupra autorității SEC de a redefini tranzacțiile între părțile afiliate și protecții clare pentru activitățile la nivel de protocol, cum ar fi staking-ul și operațiunile de consens. Ofițerul șef juridic al Ripple a cerut preeminența federală asupra legilor de stat inconsistene în domeniile cheie ale supravegherii activelor digitale:

Legislația federală ar trebui să preeminențeze anumite legi de stat pentru a stabili o consistență națională, a reduce fragmentarea reglementară și a sprijini inovația.

“Preeminența este deosebit de critică în domenii precum structura pieței, emiterea de stablecoini, standardele de custodie și clasificarea jetoanelor—domenii unde supravegherea federală unitară este esențială. Cu toate acestea, legislația federală ar trebui să păstreze autoritatea statelor în domenii tradiționale precum protecția consumatorilor și aplicarea legilor împotriva fraudei,” a adăugat el.