Cercetătorul on-chain ZachXBT l-a acuzat pe Arthur Hayes, cofondatorul BitMEX, că și-a transformat propriul public într-o „sursă de lichiditate pentru ieșiri”, afirmând că Hayes a promovat recent tokenul Worldcoin (WLD) și l-a vândut la scurt timp după aceea, încheind astfel o perioadă de aproximativ 15 zile în care a lichidat patru poziții care fuseseră intens mediatizate.Key Takeaways
De la Zcash la Worldcoin: ZachXBT afirmă că Arthur Hayes a transformat patru cereri de tokenuri în „lichiditate de ieșire”

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Concluzii cheie: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT l-a acuzat pe Arthur Hayes că a vândut WLD la scurt timp după ce și-a îndemnat urmăritorii să îl cumpere. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Hayes a ieșit din patru tokenuri mediatizate — ZEC, NEAR, HYPE și WLD — în aproximativ 15 zile. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Hayes nu a răspuns la acuzații, dar acțiunile sale au aprins din nou discuțiile privind divulgarea tranzacțiilor influențatorilor.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
O secvență familiară de promovare și ieșire
ZachXBT a formulat acuzația într-o serie de postări din 6 iunie, susținând că Hayes a publicat în mod repetat previziuni optimiste, a atras cumpărători și apoi a vândut în liniște. Termenul „lichiditate de ieșire” descrie cumpărătorii ulteriori ale căror achiziții permit unui deținător mai mare să-și vândă poziția fără a prăbuși prețul. El a remarcat:
„Promovează de mai multe ori poziția WLD despre care susții că ești extrem de optimist, cu ținte semnificativ mai mari decât prețul actual. Ieși din poziția WLD la scurt timp după aceea.”
Într-un mesaj separat, el a întrebat câtă lichiditate de ieșire a fost creată de către urmăritorii lui Hayes „în ultimele două zile”, legând episodul WLD de mișcările anterioare din NEAR, tokenul HYPE și zcash. Fiecare apel, a sugerat el, a urmat același arc de promovare și ieșire rapidă, mai degrabă decât o tranzacție punctuală care a mers prost.

Pentru mai mult context, Hayes își stabilise poziția WLD cu doar câteva zile înainte, spunându-le adepților pe 4 iunie că intenționa să dețină WLD până la o listare de mare anvergură, prezentând-o ca un pariu pe impulsul listării inteligenței artificiale (AI). Apoi și-a schimbat cursul, postând „Am vândut WLD. Am ieșit” alături de un grafic și dezvăluind vânzarea după ce aceasta a fost finalizată.
Worldcoin, proiectul de identitate prin scanarea irisului cofondat de Sam Altman de la OpenAI, emite tokenul WLD și se află în centrul disputei menționate anterior.Patru ieșiri în aproximativ două săptămâni
Ieșirea din WLD a fost cea mai recentă dintr-o serie rapidă, întrucât Hayes și-a vândut ieri întregul portofoliu de ZEC (simbolul monedei de confidențialitate zcash) după ce a fost dezvăluită o vulnerabilitate în pool-ul protejat Orchard al proiectului. Vulnerabilitatea a dus la o scădere a tokenului cu aproape 50%, înainte ca acesta să-și revină ușor, recuperând aproximativ 5% din valoarea sa.
Mai devreme, un portofel asociat lui Hayes a vândut tokenul HYPE la un preț de aproape 54 de dolari, după ce acesta ceruse public 150 de dolari, apoi a plătit un preț mai mare pentru a reintra în joc. În ansamblu, ZachXBT a remarcat că tranzacțiile făceau parte dintr-un scenariu repetabil, mai degrabă decât dintr-o serie de decizii izolate.
Când un trader cu influența lui Hayes publică o teză optimistă, cumpărătorii de retail intră adesea pe piață în câteva minute. Cu toate acestea, susținătorii contraargumentează că Hayes își expune în mod obișnuit raționamentul în eseuri lungi și că dezvăluirea tranzacțiilor, chiar și după fapt, reprezintă o transparență mai mare decât cea oferită de majoritatea traderilor anonimi. Promovarea unui token pe care îl deții nu este în sine ilegală, iar nici dezvăluirile lui Hayes, nici postările lui ZachXBT nu constituie dovezi de încălcare a legii.
Acestea fiind spuse, monedele de confidențialitate, precum zcash, și proiectele de identitate, precum Worldcoin, sunt deosebit de sensibile la fluctuațiile de sentiment, deoarece volumul lor în circulație și lichiditatea sunt mai reduse decât cele ale bitcoinului sau etherului.













