În cadrul unei audieri a Congresului brazilian, Fábio Araújo, consultant al Departamentului de Reglementare a Sistemului Financiar (Denor), a subliniat că, spre deosebire de alte criptoactive, stablecoin-urile prezintă caracteristici specifice care ar fi reglementate mai bine dacă ar fi clasificate ca instrumente monetare, în loc de active digitale.
De ce Banca Centrală a Braziliei dorește să clasifice stablecoin-urile drept instrumente monetare electronice
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Banca centrală a Braziliei a susținut că monedele stabile sunt monedă electronică, pregătind terenul pentru noi reglementări stricte.
- Grupul din domeniul criptomonedelor Abcripto a respins acest punct de vedere, avertizând că această clasificare va împiedica adoptarea monedelor stabile la nivel local.
- De asemenea, banca a aliniat supravegherea VASP la normele privind valorile mobiliare, amenințând firmele mici din domeniul criptomonedelor cu închiderea.
Banca Centrală a Braziliei promovează reglementarea monedei electronice pentru monedele stabile
Dezbaterea privind monedele stabile prinde contur în Brazilia, iar opinia băncii centrale oferă o perspectivă asupra a ceea ce s-ar putea întâmpla și a modului în care aceste instrumente ar putea fi luate în considerare în viitoarele reglementări.
Într-o audiere recentă, marți, în cadrul Comisiei pentru Dezvoltare Economică a Congresului, banca centrală și-a dezvăluit poziția, subliniind că monedele stabile ar trebui considerate instrumente monetare electronice, o poziție respinsă de majoritatea industriei criptomonedelor.
Fábio Araújo, consultant al Departamentului de Reglementare a Sistemului Financiar (Denor), care oferă consultanță băncii centrale în chestiuni de reglementare, a susținut că monedele stabile sunt diferite de alte active, precum Bitcoin, și că reglementarea lor ar trebui, de asemenea, să difere.
Araújo a susținut că activele digitale, inclusiv bitcoin și ether, constituie active unice și oferă mecanisme care garantează, prin natura lor, raritatea, transferabilitatea și verificabilitatea.
„În cazul monedelor stabile, situația este diferită… o monedă stabilă ar trebui considerată un activ din lumea reală și, mai precis, atunci când prezintă caracteristici compatibile cu mijloacele de plată, ar trebui înțeleasă ca o formă de instrument monetar”, a subliniat el.
Deși această opinie nu este definitivă sau concludentă, ea definește poziția băncii centrale cu privire la acest subiect, în contextul în care Congresul se pregătește să examineze proiectul de lege 4308/2024, introdus în 2024 de deputatul Aureo Ribeiro pentru a clarifica regulile privind monedele stabile.
Abcripto, Asociația Braziliană de Criptoeconomie, care reunește giganți ai industriei precum Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX și Ripio, a respins această clasificare.
Asociația a explicat că acest lucru ar genera conflicte de reglementare care ar afecta adoptarea monedelor stabile în Brazilia atât la nivel instituțional, cât și la nivelul consumatorilor, și că ar îndepărta Brazilia de tendințele internaționale de reglementare, devenind un obstacol pentru furnizorii de servicii de active virtuale (VASP).
De asemenea, banca a emis recent o nouă rezoluție care își intensifică supravegherea asupra VASP-urilor, al căror tratament va fi acum egalat cu cel al instituțiilor de valori mobiliare, o măsură care ar putea duce la consolidare, forțând instituțiile mici să își închidă porțile.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
