Curtea Supremă îl împiedică pe Trump să o concedieze pe Lisa Cook de la Fed printr-o hotărâre adoptată cu 5 voturi la 4, dar îi extinde competențele

O decizie divizată pentru Fed

Președintele Curții Supreme, John Roberts, a redactat opinia majoritară, la care s-au alăturat judecătorul conservator Brett Kavanaugh și cei trei judecători liberali ai Curții, Elena Kagan, Sonia Sotomayor și Ketanji Brown Jackson. Cei patru judecători conservatori rămași au exprimat o opinie divergentă. Decizia a respins cererea lui Trump de a suspenda o hotărâre a unei instanțe inferioare care blocase demiterea lui Cook pe durata procesului în care aceasta contestă demiterea în instanță.

Trump a decis să o concedieze pe Cook pe baza acuzațiilor că ar fi comis o fraudă ipotecară, acuzație pe care aceasta a negat-o cu fermitate. Deși un președinte poate demite un guvernator al Fed „din motive întemeiate”, Curtea a constatat că administrația a omis pașii necesari. În avizul său, Curtea a afirmat că președintele nu i-a acordat lui Cook garanțiile procedurale la care avea dreptul conform legii. Roberts a subliniat independența băncii centrale față de politică, scriind:

„Nu doar independența în sine, ci și aparența de independență sunt esențiale pentru structura Rezervei Federale.”

Decizia nu a reprezentat o victorie clară pentru independența Fed, având în vedere că judecătorii au confirmat simultan alte concedieri inițiate de Trump și i-au extins autoritatea acestuia de a demite șefii anumitor agenții independente. Rezultatul mixt a menținut-o pe Cook în funcție, dar a semnalat disponibilitatea curții de a extinde controlul prezidențial în alte domenii ale puterii executive.

Pentru piețe, cazul depășește problema unui singur guvernator, întrucât Rezerva Federală stabilește ratele dobânzilor din SUA, iar orice percepție că un președinte poate remodela consiliul de administrație după bunul său plac ridică semne de întrebare cu privire la autonomia băncii centrale. Investitorii au urmărit îndeaproape disputa, considerând-o un test al gradului de izolare al politicii monetare față de Casa Albă.

Investitorii în criptomonede interpretează adesea luptele privind independența Fed ca un indicator al gradului de politizare pe care l-ar putea atinge politica monetară americană, iar o bancă centrală mai slabă și mai politizată se înscrie în argumentul de lungă durată conform căruia bitcoinul oferă o protecție împotriva devalorizării monedei.

Drumul către Curtea Supremă

Conflictul a început în 2025, când Trump a cerut demisia lui Cook, și s-a intensificat după ce un judecător de district l-a împiedicat pe Trump să o concedieze, constatând că nu există un motiv întemeiat. Administrația a dus apoi cazul la Curtea Supremă, stabilind confruntarea din iunie. Bitcoin.com News a urmărit această confruntare de la prima mișcare a lui Trump împotriva lui Cook până la decizia instanței supreme.

Cu toate acestea, hotărârea adoptată cu 5 voturi la 4 doar o menține pe Cook în funcție pe durata desfășurării procesului de fond, ceea ce înseamnă că bătălia juridică privind posibilitatea ca Trump să o demită în cele din urmă continuă în instanțele inferioare. Având în vedere că instanța a dat deja de înțeles că are o viziune mai largă asupra puterii prezidențiale de demitere, cazul Cook s-ar putea dovedi a fi mai degrabă o excepție restrânsă decât un scut durabil pentru banca centrală, iar problema privind cine controlează consiliul de administrație al Fed este departe de a fi soluționată.