Tokenul criptografic Memecore a înregistrat o scădere bruscă de 76% într-o singură zi, coborând de la 2,64 dolari la 0,50 dolari, înainte de o ușoară revenire la 0,80 dolari. Prăbușirea a dus la pierderea a aproape 3 miliarde de dolari din valoare, reducând capitalizarea de piață la 900 de milioane de dolari.
Acțiunile Memecore se prăbușesc cu 76%, pe fondul dispariției a 3 miliarde de dolari, iar ZachXBT readuce în discuție acuzațiile de manipulare

Concluzii cheie
- Pe 25 iunie, M a înregistrat o prăbușire fulgerătoare de 76%, ajungând la 0,50 dolari, în urma unor acuzații grave de manipulare a pieței (pump-and-dump) de către persoane din interior.
- Prăbușirea a șters 3 miliarde de dolari din valoare, determinând Web3 Antivirus să avertizeze împotriva valorilor de piață (FDV) ridicate cu lichiditate scăzută.
- Unii analiști exercită acum presiuni asupra burselor centralizate pentru a reforma standardele de listare a token-urilor.
M se prăbușește cu 76% pe fondul acuzațiilor de „pump-and-dump”
Memecore (M), un token semnalat anterior de detectivul online ZachXBT, a suferit joi o prăbușire bruscă, scăzând de la 2,64 USD la 0,50 USD, pe fondul acuzațiilor de „pump-and-dump” care au zguduit proiectul. Deși tokenul și-a revenit, tranzacționându-se în jurul valorii de 0,80 USD la momentul redactării acestui articol (4:50 a.m. EST), M înregistra încă o scădere de 76% pe o perioadă de 24 de ore, devenind astfel unul dintre tokenurile cu cele mai mari pierderi ale zilei.
De fapt, prăbușirea bruscă a lui M a șters în câteva minute câștigurile constante acumulate începând cu 1 ianuarie, când se tranzacționa la puțin peste 1,50 dolari. Per ansamblu, scăderea tokenului a șters aproape 3 miliarde de dolari din valoarea lui M, determinând capitalizarea sa de piață să se prăbușească la 900 de milioane de dolari.
La apogeul său, pe 24 aprilie, M se tranzacționa la peste 4,50 dolari, ceea ce se traducea printr-o capitalizare de piață de peste 6 miliarde de dolari — o evaluare care a intensificat atenția asupra proiectului. La acea vreme, ZachXBT a acuzat persoane din interior necunoscute că au manipulat prețul lui M pentru a atinge acea evaluare. Câteva zile mai târziu, tokenul a scăzut sub 4 dolari, pierzând peste 1 miliard de dolari din valoare, dar dezastrul a fost limitat, deoarece M a reușit să se mențină la un nivel puțin sub 3 dolari până pe 24 iunie.

Reacționând la prăbușirea tokenului, ZachXBT a luat în vizor postarea din 20 aprilie de pe X a lui Rudy Rong, CGO al Memecore, în care Rong se lăuda cu legăturile sale cu elita politică americană.
„Câți investitori de retail au pierdut fonduri din cauza manipulării prețului M de către echipele MemeCore? Nu ești binevenit în SUA. Întoarce-te în țara ta de origine. Ai fost lăsat să intri în SUA doar pentru că unul dintre părinții tăi este un miliardar străin. Nimeni nu ți-ar simți lipsa dacă ai dispărea mâine, doar banii tăi $$$”, a spus ZachXBT într-un răspuns care includea un grafic ilustrând scăderea spectaculoasă a tokenului.
Platforma de securitate Web3 Antivirus a afirmat că evoluția prețului tokenului ne reamintește că o valoare de piață mare, calculată pe baza diluării complete (FDV), nu înseamnă neapărat o piață sănătoasă.
„Se pare că MemeCore s-a prăbușit cu peste 75% pe bursele centralizate în câteva ore, scăzând de la o valoare de piață de aproximativ 14 miliarde de dolari la sub 4 miliarde de dolari. Cercetătorii semnalaseră deja îngrijorări legate de concentrarea ofertei, activitatea neorganică și adâncimea redusă a lanțului de blocuri. Ultimele informații indică, de asemenea, că nu s-a înregistrat niciun transfer pe BSC de peste 50.000 de dolari în mai mult de două săptămâni și că lichiditatea totală pe lanțul de blocuri al BSC este sub 100.000 de dolari”, a declarat Web3 Antivirus într-o postare pe X.
Între timp, alți utilizatori ai rețelelor sociale au reaprins dezbaterea privind rolul pe care îl joacă marile burse centralizate în susținerea proiectelor cu o tokenomică dubioasă.
„De ce au listat Kraken, Binance și Bitget un token la care peste 90% din ofertă era controlată de persoane din interior, mai ales după ce RAVE a urmat același scenariu și ulterior s-a prăbușit cu 95%?”, a întrebat un utilizator.
Utilizatorul a adăugat că, prin acordarea unei „certificări de listare” proiectelor precum Memecore și Rave, platformele centralizate se fac complice la înșelarea investitorilor de retail prin operațiuni de tip „rug pull”.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
















