Uma solução de US$ 1 bilhão para o Ethereum? Desenvolvedor propõe uma nova estrutura organizacional radical para salvar o ETH

Ethereum em uma encruzilhada: crise de liderança

A Ethereum, o segundo maior projeto de criptomoeda, está agora em destaque depois que sua fundação perdeu nove figuras de destaque, gerando discussões sobre a validade da organização no dinâmico ambiente de criptomoedas atual.

A saída de pelo menos nove líderes e pesquisadores da Fundação Ethereum preocupou a comunidade com a falta de liderança que a organização expôs, questionando seu papel à medida que a era da gestão do Ethereum chega ao fim.

Simon Dedic, fundador e sócio-gerente da Moonrock Capital e um dos primeiros apoiadores do Ethereum, afirmou que não poderia ignorar a saída de pessoas como Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps e Carl Beek, chamando a situação de “um sinal de alerta”.

“A onda de auto-congratulação em torno da infraestrutura e a fase idealista cypherpunk de vender sonhos ilusórios no mundo das criptomoedas foi ótima e divertida, mas acabou”, concluiu ele, criticando a falta de foco nos negócios da Ethereum.

Laura Shin, apresentadora do podcast Unchained, também afirmou que a falha do Ethereum em considerar a tokenômica do ETH com atualizações prejudicou a narrativa do “dinheiro ultrassônico”.

“Quando a oferta principal se torna ideologia/comunismo e dinheiro/tokenomics/capitalismo são ignorados, os camponeses vão se revoltar — como vêm fazendo há dois anos”, avaliou ela.

Ela criticou a atitude de “descansar sobre os louros” do ecossistema Ethereum, já que o ecossistema de criptomoedas está passando atualmente por uma batalha acirrada por adoção e participação de mercado.

Dankrad Feist, desenvolvedor e colaborador do Ethereum, apresentou uma proposta para salvar o Ethereum criando uma organização alternativa economicamente alinhada com o Ethereum. Essa organização teria um financiamento inicial de pelo menos US$ 1 bilhão, com um líder competente e um conselho para torná-la responsável por suas ações.

Essa nova estrutura também seria autofinanciada por meio de recompensas de staking e de uma rede de governança capaz de ajustar o nível de financiamento. “É muito difícil imaginar isso agora, mas acho que essa é a única maneira (e provavelmente vai acontecer, mas pode demorar muito tempo até que haja consenso)”, declarou ele.