Senador dos EUA pede proibição do uso de memecoins por Trump e autoridades eleitas após revelação de US$ 636 milhões

Por que os ganhos de Trump com criptomoedas intensificaram o debate ético

A senadora norte-americana Kirsten Gillibrand (D-NY) renovou, em 3 de julho de 2026, sua pressão para proibir que autoridades eleitas e seus cônjuges emitam ou patrocinem ativos digitais. A iniciativa renovada surgiu após novas reportagens sobre as declarações financeiras do presidente Donald Trump, que listaram US$ 636 milhões provenientes de uma memecoin como sua maior fonte de renda em 2025.

A proposta de Gillibrand se aplicaria ao presidente, aos membros do Congresso e a seus cônjuges, tornando ilegal que eles emitam ou patrocinem ativos digitais, incluindo memecoins. As divulgações também revelaram que a primeira-dama Melania Trump emitiu sua própria memecoin e, separadamente, obteve US$ 6 milhões com tokens não fungíveis (NFTs) e outros itens colecionáveis digitais.

Essas divulgações levaram Gillibrand a argumentar que padrões éticos devem acompanhar qualquer legislação mais ampla sobre criptomoedas, afirmando:

“Essa é uma exigência de bom senso que deve obter amplo apoio bipartidário – autoridades públicas e seus cônjuges não devem emitir memecoins.”

Como a campanha de ética de Gillibrand evoluiu

A proposta mais recente de Gillibrand vem após mais de um ano de esforços para incluir restrições éticas na legislação federal sobre criptomoedas. Em maio de 2025, ela se juntou ao senador Jeff Merkley (D-Ore.) como coautora da Lei para Acabar com a Corrupção em Criptomoedas (End Crypto Corruption Act), que buscava proibir o presidente, os membros do Congresso e suas famílias de emitir ou endossar ativos digitais, incluindo memecoins e stablecoins.

Durante a tramitação no Senado da Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) em 2025, Gillibrand pressionou para manter disposições que abordavam os empreendimentos do presidente Trump no setor de criptomoedas. Essas disposições acabaram sendo removidas depois que alguns senadores argumentaram que detalhar todos os possíveis conflitos de interesse de Trump tornaria a legislação excessivamente longa e complexa. Trump sancionou posteriormente a Lei GENIUS em julho de 2025.

A senadora de Nova York reiterou sua posição durante a conferência Consensus Miami, em maio de 2026, afirmando aos participantes do setor que a proposta de Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) não seria aprovada pelo Senado sem disposições éticas que abrangessem as atividades pessoais do presidente relacionadas a criptomoedas. As declarações ressaltaram seu esforço para vincular padrões éticos a uma legislação mais ampla sobre ativos digitais.

As regras de ética passarão a fazer parte da legislação sobre criptomoedas?

A senadora há muito defende uma supervisão mais rigorosa do setor de criptomoedas, argumentando que o setor carece de proteções adequadas ao consumidor e opera cada vez mais fora do alcance da legislação dos EUA. Ela também liderou um projeto de lei bipartidário voltado para os mercados de previsão recém-criados e apoiou propostas para proibir que membros do Congresso e seus cônjuges possuam ou negociem ações individuais enquanto estiverem no cargo.

A proposta de proibição das memecoins ainda não foi aprovada, deixando seu futuro nas mãos do Congresso. Gillibrand afirmou que os legisladores devem agir rapidamente, enfatizando:

“A hora de agir é agora — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam os membros do Congresso, o presidente e seus cônjuges de lucrar com seus cargos.”

Ainda não se sabe se essas restrições éticas farão parte de uma futura legislação sobre criptomoedas. A ação do Congresso determinará se as autoridades federais serão, em última instância, impedidas de emitir ou patrocinar ativos digitais enquanto estiverem no cargo.