A Ripple está enfrentando linhas de falha de cripto não resolvidas, enquanto o CTO Emérito David Schwartz alerta que disputas antigas revividas — incluindo o envolvimento nos bastidores de Jeffrey Epstein — expõem fraquezas estruturais mais profundas que ainda influenciam a confiança, a governança e a coesão da indústria.
Schwartz diz que não conhece vínculos de Epstein com XRP ou Ripple, adverte sobre 'enorme iceberg'

Schwartz da Ripple Alerta para Problemas Estruturais Mais Profundos Enquanto Conflitos Iniciais de Cripto Voltam à Foco
David Schwartz, ex-diretor de tecnologia da Ripple, compartilhou na plataforma de mídia social X em 1º de fevereiro preocupações sobre fraturas profundas que afetam a Ripple e a indústria de cripto mais ampla, alertando que disputas ressurgentes e rivalidades históricas poderiam apontar para fraquezas sistêmicas em vez de desentendimentos isolados.
Ele afirmou:
“Odeio parecer teórico da conspiração, mas não ficaria nem um pouco surpreso se isso for apenas a ponta de um iceberg gigante.”
O comentário circulou enquanto a discussão se centrava em um email de 31 de julho de 2014, intitulado “Stellar isn’t so Stellar”, enviado por Austin Hill, então cofundador e diretor executivo da Blockstream, a Joichi Ito e Jeffrey Epstein, com cópia para Reid Hoffman.
Em uma postagem separada no X, Schwartz esclareceu a natureza da correspondência, escrevendo: “Este é um email de Austin Hill para Jeffrey Epstein explicando que Hill sentia que o apoio a Ripple ou Stellar tornava alguém um inimigo/opositor. Parece bastante provável que Hill e outros expressaram opiniões semelhantes a muitas outras pessoas.”
A mensagem mostra Hill objetando a investidores que apoiam tanto Ripple quanto a recém-lançada rede Stellar de Jed McCaleb, argumentando que o apoio sobreposto conflitava com a direção ideológica e estratégica da Blockstream. Ele propôs discussões diretas com investidores e levantou a possibilidade de reduzir ou retirar alocações, enquadrando o problema em torno do alinhamento em vez de resultados financeiros de curto prazo.
Leia mais: Novos Documentos de Epstein Alimentam Apostas de Alto Risco no Polymarket e Kalshi
A correspondência confirma que Epstein foi incluído em discussões envolvendo relações com investidores, mas não fornece indicação de autoridade de decisão, tamanho do investimento ou engajamento direto com a liderança da Ripple. À medida que a especulação se espalhou online, Schwartz abordou alegações de influência ligada a Epstein, afirmando:
“Não conheço nenhuma conexão entre Jeffrey Epstein e Ripple, XRP ou Stellar.”
Em uma postagem posterior, Schwartz refletiu sobre o custo mais amplo das divisões enraizadas dentro do cripto, observando: “A parte triste é que realmente estamos todos juntos nesta e esse tipo de atitude prejudica todos no espaço.” Observadores da indústria continuam apontando para essas disputas iniciais como influências duradouras nos debates sobre governança, comportamento de investimento e percepções de confiança à medida que os ativos digitais avançam em direção a uma adoção mais ampla.
FAQ ⏰
- Por que David Schwartz comentou sobre um email da Blockstream de 2014?
Ele disse que o email ressurgido destaca problemas estruturais mais profundos no cripto que podem ainda afetar a indústria hoje. - Qual é o significado do email entre Blockstream e Stellar?
O email mostra conflitos iniciais de investidores sobre apoiar simultaneamente Ripple, Stellar e Blockstream. - A Ripple estava diretamente envolvida na troca de emails de 2014?
O documento não faz referência direta à liderança da Ripple. - Por que as disputas iniciais de cripto ainda importam?
Observadores dizem que continuam a moldar debates de governança, confiança e comportamento de investimento em todo o cripto.














