A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) moveu uma ação contra um empresário do Texas que, segundo a agência, arrecadou US$ 12,3 milhões de cerca de 150 investidores prometendo lucros com robôs de negociação baseados em inteligência artificial que não existiam. Key Takeaways
Os bots eram falsos: SEC processa fundador da Privvy por esquema de criptomoedas de US$ 12,3 milhões
ESCRITO POR
PARTILHAR
- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Pontos principais:</span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">A SEC afirma que Nathan Fuller arrecadou US$ 12,3 milhões de cerca de 150 investidores usando bots de negociação com IA falsos entre 2022 e 2024. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Apenas cerca de US$ 380.000, 3% do dinheiro, foram realmente usados para comprar criptomoedas, enquanto US$ 6,2 milhões teriam sido desviados. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">O caso se soma a uma onda de ações coercitivas de 2026 voltadas para esquemas de criptomoedas com tema de IA e pode resultar em restituição.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Uma operação de “arbitragem de criptomoedas” baseada em uma mentira
De acordo com uma denúncia apresentada em 29 de maio, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou Nathan Fuller de operar o esquema por meio da Privvy Investments LLC e dos nomes falsos Privvy Investments e Gateway Digital Investments. Pelo menos de outubro de 2022 até meados de 2024, Fuller teria vendido participações passivas em joint ventures no que descreveu como uma operação de arbitragem de criptomoedas impulsionada por bots de negociação de inteligência artificial (IA) proprietários.
O relato do órgão regulador sobre o fluxo de caixa é contundente. Dos US$ 12,3 milhões que Fuller arrecadou de cerca de 150 investidores, apenas cerca de US$ 380.000 (aproximadamente 3%) foram usados para comprar criptomoedas, e essas negociações foram feitas sem os bots anunciados e não geraram lucro. O restante, alega a SEC, foi desviado.
Para onde o dinheiro realmente foi
Fuller é acusado de desviar pelo menos US$ 6,2 milhões para uso pessoal, incluindo a compra de uma casa e gastos com jogos de azar, viagens e veículos. Outros US$ 5,5 milhões teriam sido destinados a pagamentos do tipo esquema de Ponzi, usando novos depósitos de investidores para pagar os primeiros financiadores — o mecanismo clássico que mantém tais esquemas vivos até que o dinheiro novo se esgote.
Quando os investidores começaram a pedir a retirada de fundos, a SEC afirma que Fuller se aprofundou ainda mais no engano. Ele supostamente produziu extratos bancários falsificados mostrando ganhos fictícios, citou entidades que não existiam e até mesmo usou IA para gerar uma carta
de uma suposta empresa de auditoria alegando que as contas dos investidores estavam sob revisão e seriam posteriormente liquidadas em um fundo fiduciário.O caso se alinha a um padrão mais amplo que os reguladores têm sinalizado repetidamente em 2026, à medida que fraudadores têm colado a marca da moda “IA” em golpes de investimento antiquados. No ano passado, o Bitcoin.com News noticiou que a SEC estava investigando um suposto chefão de negociações com IA por trás de um esquema Ponzi global de US$ 198 milhões. Antes disso, o órgão regulador indiciou quatro pessoas por um esquema Ponzi global de criptomoedas de US$ 295 milhões que enganou mais de 100.000 investidores.
Nesse contexto, a denúncia contra a Privvy é comparativamente pequena em termos de valor, mas emblemática do ângulo da IA que os examinadores estão agora analisando.
O que as acusações significam
A SEC acusou Fuller de violar as disposições de registro e antifraude das leis federais de valores mobiliários. Ela busca liminares permanentes para impedi-lo de futuras violações, restituição dos ganhos ilícitos mais juros e penalidades civis. Tais casos também podem ocorrer paralelamente a investigações criminais, embora a denúncia em si seja uma ação civil.
Para os investidores, o episódio é um lembrete de que promessas de retornos mensais garantidos de dois dígitos, especialmente quando envoltas em referências opacas a algoritmos proprietários, continuam entre os sinais de alerta mais confiáveis no mundo financeiro. O rótulo de “bot de negociação de IA” tornou-se um recurso preferido justamente porque é difícil para os investidores de varejo verificar e fácil de embelezar com jargão técnico.
O caso agora segue para o sistema judicial federal, onde Fuller terá a oportunidade de responder às alegações. Se a SEC vencer, as medidas corretivas poderão incluir a devolução do dinheiro aos investidores lesados, embora as recuperações em casos de esquema Ponzi sejam frequentemente uma fração das perdas, uma vez que os fundos já tenham sido gastos.
