O setor de criptomoedas se torna o maior doador político corporativo dos Estados Unidos, com US$ 189 milhões destinados às eleições intermediárias de 2026

Setor de criptomoedas já ultrapassou todo o fundo de campanha de 2024

O valor já ultrapassa os cerca de US$ 170 milhões que o setor empregou em todo o ciclo eleitoral de 2024, afirmou a Public Citizen. O setor de criptomoedas agora é responsável por mais de um terço de todos os gastos políticos corporativos vinculados às disputas eleitorais e primárias para o Congresso deste ano — uma concentração que, segundo o grupo, poderia distorcer as próximas votações.

No centro está o Fairshake, o principal supercomitê de ação política (super PAC) do setor, que entrou no ciclo com um fundo de campanha de US$ 193 milhões e já gastou mais de US$ 82 milhões. Seus maiores financiadores são a corretora Coinbase, que contribuiu com US$ 56 milhões; a empresa de pagamentos Ripple, com US$ 48 milhões; e a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), com US$ 24 milhões.

Para onde vai o dinheiro

A Fairshake gasta apenas em publicidade externa que não é formalmente coordenada com os candidatos, e seus anúncios raramente mencionam criptomoedas. Em vez disso, o grupo tem como alvo disputas específicas para a Câmara e o Senado, recompensando legisladores considerados favoráveis à legislação sobre ativos digitais e ameaçando os oponentes com anúncios de ataque bem financiados.

Outros veículos contribuem para o total, com a MAGA Inc. — um super PAC amplamente apoiado por uma afiliada da corretora Crypto.com — tendo gasto mais de US$ 56 milhões neste ciclo. Quando somados aos gastos dos setores de inteligência artificial (IA), tecnologia e jogos de azar online, o grupo mais amplo direcionou cerca de US$ 294 milhões para as disputas eleitorais de 2026.

O modelo da Fairshake se baseia em uma mensagem simples aos legisladores: aqueles que apoiam uma legislação favorável podem contar com apoio à campanha, enquanto os que se opõem a ela podem enfrentar milhões de dólares em anúncios de oposição.

Uma aposta no retorno regulatório

Esse aumento ocorre após um ano em que Washington avançou em várias das prioridades há muito almejadas pelo setor, desde a legislação sobre a estrutura de mercado até uma postura mais favorável por parte dos reguladores federais. Críticos, incluindo a Public Citizen e defensores da reforma do financiamento de campanhas, alertam que a concentração de dinheiro corre o risco de abafar outras vozes e, na prática, comprar regras favoráveis.

Parte desses gastos já gerou polêmica nas primárias democratas, onde anúncios financiados pelo setor de criptomoedas foram acusados de ocultar suas origens no setor. Nesse sentido, os defensores argumentam que o setor está simplesmente se defendendo após anos do que chamou de hostilidade regulatória e observam que seus candidatos abrangem ambos os partidos. Mesmo assim, o fundo de campanha tem se inclinado cada vez mais para o Partido Republicano à medida que novembro se aproxima.

A quatro meses das eleições intermediárias de novembro, a Fairshake e seus comitês aliados contam com centenas de milhões de dólares em fundos não gastos, uma reserva que poderia redefinir as disputas acirradas pela Câmara e pelo Senado e, com elas, o equilíbrio de poder sobre o futuro regulatório das criptomoedas.