O principal tribunal da Índia acabou de acender uma tempestade regulatória, criticando a negociação de bitcoin como um Hawala refinado e detonando os atrasos do governo que deixam o mercado de criptoativos em um limbo jurídico.
O principal tribunal da Índia critica a falta de regulamentação das criptomoedas, ligando o Bitcoin ao Hawala
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Suprema Corte da Índia Chama Bitcoin de Hawala Refinado, Condena Ausência de Estrutura Regulamentar
A Suprema Corte da Índia comparou a negociação de bitcoin a “uma forma refinada de negócio de Hawala” na segunda-feira, expressando frustração com a falha do governo central em promulgar regulamentos para criptomoedas, conforme relatado pela PTI. A observação surgiu durante uma audiência para a fiança de Shailesh Babulal Bhatt, que enfrenta processos relacionados a transações de bitcoin. Os juízes Surya Kant e N Kotiswar Singh enfatizaram que a falta de clareza regulatória apresenta riscos significativos, afirmando:
A negociação de bitcoin parece ser uma forma sofisticada de Hawala. Na ausência de regulação, levanta preocupações sérias.
O advogado sênior Mukul Rohatgi, representando Bhatt, argumentou que a negociação de criptomoedas não é ilegal sob as leis indianas vigentes. Ele referenciou a decisão de 2020 da Suprema Corte que anulou uma circular do Banco da Reserva da Índia (RBI) que havia proibido os bancos de apoiar serviços relacionados a criptoativos. Rohatgi sustentou que as transações de seu cliente estavam fora do escopo de qualquer violação legal. Apesar disso, o tribunal destacou a inação prolongada do governo em elaborar uma estrutura regulatória abrangente. A bancada criticou o atraso como um contribuinte para a ambiguidade jurídica e potencial exploração dentro do ecossistema de ativos digitais.
O tribunal superior instruiu o governo de Gujarat e a Direção de Execução (ED) a responderem em 10 dias e agendou a próxima audiência para 19 de maio. A questão revisita uma diretiva de 2022 na qual o tribunal pediu ao governo indiano que esclarecesse o status legal da negociação de criptomoedas. Desde então, embora tenham ocorrido propostas e consultas, nenhuma legislação foi aprovada. Enquanto as preocupações sobre o uso indevido persistem, vozes dentro da indústria de criptoativos continuam a pressionar por regulamentações transparentes em vez de proibições. Defensores da indústria argumentam que a clareza política é essencial para liberar a inovação enquanto mantém a supervisão financeira.
Embora a Índia não tenha uma estrutura regulatória formal para criptomoedas, desempenhou um papel fundamental no avanço das discussões globais sobre regulamentação de criptoativos durante sua presidência do G20 em 2023. A Ministra das Finanças Nirmala Sitharaman liderou o impulso para um roteiro regulatório abrangente, criado em colaboração com o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB). Este roteiro, formalmente adotado pelos membros do G20, destaca a necessidade de políticas internacionais coordenadas e melhor coleta de dados. Enquanto isso, o país impõe um imposto de 30% sobre os lucros da negociação de ativos digitais virtuais (VDAs) sem permitir deduções por perdas ou despesas. Além disso, um Imposto Retido na Fonte (TDS) de 1% aplica-se a transações de criptoativos que ultrapassem um determinado montante anualmente.















