Bitcoin.com News
Oferecido por

O preço do Bitcoin subiu 37% desde que Jim Cramer recomendou a venda de BTC no mês passado

O bitcoin subiu até 37% desde que Jim Cramer disse aos telespectadores da CNBC, em 3 de agosto, que estava se desfazendo de seus bitcoins devido a temores relacionados à computação quântica.

ESCRITO POR
PARTILHAR
O preço do Bitcoin subiu 37% desde que Jim Cramer recomendou a venda de BTC no mês passado

Principais pontos

  • O bitcoin era negociado perto de US$ 63.764 em 3 de agosto, quando Jim Cramer afirmou que iria se desfazer de toda a sua posição.
  • O bitcoin ganhou US$ 475 bilhões em valor de mercado nos 49 dias após a recomendação de venda de Cramer.
  • Arvind Krishna, da IBM, estimou que o risco quântico se concretizará em um prazo de 3 a 4 anos, portanto, a premissa de Cramer permanece válida até 2029.

A previsão que não se confirmou

A apreensão de Cramer aparentemente começou em 30 de julho, quando, durante uma entrevista com o presidente e CEO da IBM, Arvind Krishna, ele perguntou se os computadores quânticos poderiam, eventualmente, quebrar a criptografia que protege o bitcoin. A resposta de Krishna foi comedida, mas ainda assim bastante direta:

“Acho que você deveria dar a si mesmo três ou quatro anos; e, nesse momento, eu ficaria bastante paranóico com isso.”

Posteriormente, Cramer anunciou que estava vendendo seus BTC, acrescentando que não venderia apenas uma pequena quantidade, mas sim que sairia totalmente da posição. Sete semanas depois, essa previsão parece ter se transformado em um placar, já que o ativo criptográfico valorizou mais de US$ 24.000 em 49 dias (ao mesmo tempo em que adicionou US$ 475 bilhões à capitalização de mercado).

Verificando os números

Os números batem perfeitamente, já que em 3 de agosto o BTC fechou a US$ 63.520. Posteriormente, o preço do bitcoin atingiu ontem uma alta intradiária de US$ 87.395, o que representa um ganho de 37,6% em relação a esse fechamento.

E mesmo que os preços tenham recuado para cerca de US$ 85.500 no início deste dia, a alta ainda se mantém em torno de 35% desde a recomendação de venda de Cramer. De qualquer forma, a alta não ocorreu discretamente, já que mais de US$ 1 bilhão foi liquidado em derivativos de criptomoedas em 21 de setembro, com posições vendidas representando cerca de US$ 850 milhões desse total. O Bitcoin.com News também registrou um enorme “short squeeze” que levou o bitcoin a ultrapassar os US$ 86.000.

Dito isso, ninguém sabe ao certo quantos bitcoins Cramer possuía inicialmente ou se ele vendeu alguma coisa na época dos comentários de Krishna.

Por que o “Inverse Cramer” continua ganhando espaço na mídia

Essa não foi a primeira previsão pessimista do âncora da CNBC neste verão, já que, em 10 de junho, ele postou a seguinte mensagem no X:

“Bitcoin e ouro — moeda ruim, sendo liquidada para financiar a SpaceX.”

O bitcoin fechou naquele dia a US$ 61.511 e agora está sendo negociado a um preço cerca de 40% mais alto.

Além disso, várias redações de mídia catalogaram uma lista de seus erros ao longo dos anos, desde chamar o bitcoin de “dinheiro de Monopoly” em dezembro de 2017 até “vender” a maior parte de suas participações em junho de 2021 devido à repressão da China e alertar sobre uma liquidação “desagradável” após o lançamento dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin à vista em janeiro de 2024.

Dito isso, correlação não é causalidade, e a alta em curso tem tido fatores reais por trás, incluindo a cobertura forçada de posições vendidas e um retorno do apetite pelo risco (à medida que os preços do petróleo e os rendimentos dos títulos do Tesouro diminuíram).

O que o Relógio Quântico ainda indica

A alta resolve a questão do mercado, não a discussão como um todo, e a janela de três a quatro anos apontada por Krishna, que aponta para aproximadamente 2029 ou 2030, ainda existe (e esse prazo não mudou porque o bitcoin valorizou US$ 24.000 nas últimas semanas). No entanto, os detentores que compartilham da preocupação de Cramer ainda têm tempo para avaliar possíveis atualizações e mudanças na custódia.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.