Embora alguns dos fundos do Cetus Protocol tenham saído da rede Sui por meio de pontes para Ethereum, $162 milhões permanecem congelados na rede devido à ação conjunta dos validadores. As ações decorrentes desse hack afetaram a percepção da comunidade cripto sobre a Sui e seus níveis de descentralização.
O hack de $223 milhões do Cetus Protocol coloca a descentralização do Sui em destaque
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Validadores Sui Congelam Fundos Hackeados do Cetus Protocol, Descentralização em Escrutínio
Em 22 de maio, o Cetus Protocol, uma plataforma de finanças descentralizadas parte da rede Sui, relatou a perda de mais de $200 milhões em fundos de usuários após um atacante desconhecido explorar sua plataforma.
As consequências desse ataque, ainda não detalhadas pelo protocolo devido às conversas em andamento com a Fundação Sui e outros membros da comunidade para determinar o que será feito para recuperar esses fundos, despertaram preocupações sobre a verdadeira descentralização da rede.
Embora o Cetus tenha reconhecido que mais de $60 milhões foram transferidos para o Ethereum através de diferentes plataformas, ainda há $162 milhões congelados em endereços Sui como resultado de um esforço conjunto dos validadores da rede.
Isso foi criticado pela comunidade cripto em geral, que afirma que isso é um sinal claro de que a rede é centralizada, ao contrário de outras alternativas como a Ethereum. Justin Bons, da Cybercapital, afirmou que, embora considerasse que isso fosse a coisa certa a fazer, o problema é que foi possível fazê-lo em primeiro lugar.
Na mesma linha, o fundador da Metalex Labs, Gabriel Shapiro criticou o curso de ação, comparando Sui com Ethereum.
Ele afirmou:
Lembre-se, cada cadeia de contratos inteligentes, exceto o Ethereum, é apenas um blockchain empresarial
Em uma publicação recente, o Cetus explicou que estão seguindo dois caminhos diferentes para resolver este incidente. O primeiro envolve convocar uma votação on-chain para autorizar a recuperação dos fundos já congelados, enquanto o segundo abrange oferecer uma recompensa para que o hacker devolva os fundos ou inicie uma ação legal contra ele.
“Queremos garantir que, uma vez feito um anúncio, ele reflita um plano claro, coordenado e acionável — não feito prematuramente”, concluiu o Cetus, ressaltando que estão estudando as opções para devolver totalmente os fundos aos usuários afetados.
Leia mais: $1.5 Trilhões Geridos pela Franklin Templeton Apoiam Expansão da Blockchain Sui
