O Congresso está prestes a tomar sua maior decisão até agora sobre criptomoedas — e o que está em jogo não poderia ser mais importante

A Lei Clarity pode se tornar o maior projeto de lei sobre criptomoedas do Congresso

O Congresso está analisando uma legislação que poderia redefinir a forma como os ativos digitais são regulamentados nos Estados Unidos. A Lei da Claridade estabeleceria uma estrutura de mercado federal abrangente para as criptomoedas, proporcionando às empresas regras operacionais mais claras e, ao mesmo tempo, criando proteções para consumidores e investidores.

Entre os principais defensores do projeto está Patrick McHenry, ex-deputado da Carolina do Norte que presidiu a Comissão de Serviços Financeiros da Câmara dos Deputados antes de se aposentar em janeiro de 2025. Atualmente consultor sênior da Lazard, McHenry continua ativo nas discussões sobre política financeira e está instando os legisladores a aproveitarem o que ele considera um momento crucial para a regulamentação das criptomoedas nos EUA.

Em uma postagem de 16 de julho no X, ele argumentou que o Congresso tem a oportunidade de ir além da “regulamentação reativa” ao aprovar uma legislação que ofereça segurança regulatória, proteção ao consumidor e maior confiança para os empreendedores que atuam no setor de ativos digitais.

McHenry apresenta a Lei da Clareza como uma lei tecnológica geracional

Aprofundando essas observações em um artigo de opinião publicado na revista Fortune, McHenry descreveu a Lei da Claridade como a legislação tecnológica voltada para o futuro mais significativa desde a Lei das Telecomunicações de 1996. Ele afirmou que a proposta permitiria ao Congresso se preparar para as mudanças tecnológicas, em vez de esperar que outra crise o forçasse a reagir.

O ex-presidente da comissão comparou o projeto de lei às reformas financeiras adotadas após a crise financeira de 2008. Em sua opinião, a Lei da Claridade representa uma rara oportunidade de criar uma política financeira abrangente antes que ocorra uma grande perturbação.

Essa distinção é fundamental para seu argumento. Em vez de adaptar regras elaboradas para mercados mais antigos, o Congresso poderia criar uma estrutura específica para ativos digitais enquanto o setor ainda está em desenvolvimento.

Defensores associam regras claras à proteção do consumidor

A proteção ao consumidor é um ponto central dos argumentos a favor da legislação. McHenry afirmou que a Lei da Clareza estabeleceria salvaguardas para consumidores e investidores, ao mesmo tempo em que proporcionaria às agências de aplicação da lei ferramentas mais eficazes para identificar criminosos e outros agentes mal-intencionados.

Collin McCune, chefe de assuntos governamentais da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, reforçou esse argumento em resposta à postagem de McHenry. Ele enquadrou a decisão do Congresso como uma escolha entre uma supervisão federal mais forte e deixar os consumidores vulneráveis a outro colapso como o da FTX.

Os defensores, portanto, apresentam o projeto de lei como uma estrutura tanto para o desenvolvimento do mercado quanto para a prestação de contas. Padrões federais claros definiriam como as empresas legítimas operam, ao mesmo tempo em que fortaleceriam a supervisão em todo o setor de ativos digitais.

A liderança dos EUA no setor de criptomoedas pode depender da decisão do Congresso

A legislação também traz implicações para a competitividade dos EUA. McHenry argumentou que o capital e a inovação globais se deslocarão para mercados com regras claras, direitos de propriedade definidos e sistemas regulatórios confiáveis.

Ele apontou o apoio bipartidário à Lei GENIUS e a outras propostas de estrutura do mercado de criptomoedas como evidência de que os legisladores reconhecem cada vez mais a necessidade de uma legislação específica para ativos digitais. A Lei Clarity ampliaria esse esforço ao abordar a estrutura mais ampla dos mercados de criptomoedas dos EUA.

O andamento do projeto de lei no Congresso é agora o principal catalisador. Sua aprovação estabeleceria uma estrutura federal mais ampla para o setor e influenciaria se os Estados Unidos continuarão sendo um destino líder para empresas de ativos digitais, investimentos e desenvolvimento tecnológico.