O CEO do World Gold Council, David Tait, afirma que o bitcoin está caminhando para o valor zero porque a suposta proteção continua se revelando um risco de alto beta quando os mercados entram em crise.
O CEO do World Gold Council critica o Bitcoin e prevê que seu valor cairá para zero
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- David Tait afirmou que o bitcoin pode, eventualmente, chegar a zero.
- A cotação do ouro em torno de US$ 4.400 reflete as compras dos bancos centrais e as preocupações com a dívida soberana.
- Os investidores estão de olho na correlação do bitcoin, nos fluxos do IBIT e nos planos para o ouro tokenizado em 2026.
Tait fez essa previsão em uma entrevista no Consensus Miami com David Lin, publicada no YouTube no final daquele mês, e que recentemente se tornou viral nas redes sociais. Ela está circulando amplamente novamente porque cada episódio de tensão no mercado reacende a mesma pergunta: o bitcoin protege o capital ou se junta à corrida para a saída?
“Sei que minha opinião pessoal sobre o bitcoin é que ele vai cair a zero… Essa é minha opinião pessoal… É apenas minha opinião pessoal… Apenas instinto como trader.”
Ele teve muito cuidado em classificá-la como uma visão pessoal, e não como uma previsão do World Gold Council (WGC) disfarçada de pesquisa. Sem modelo, sem data-alvo, sem planilha, apenas o instinto de um trader que viu ativos de risco desabarem juntos.
Tait afirma que o bitcoin é negociado como um risco alavancado
O argumento de Tait se resume ao comportamento do mercado. Quando as ações oscilam e a liquidez se esgota, o bitcoin tem sido negociado repetidamente junto com a cesta de ativos de risco, em vez de agir como um seguro. Essa é a parte inconveniente para quem acreditou no discurso de que ele seria um porto seguro.
O verdadeiro teste para um porto seguro surge quando os investidores são forçados a vender algo. O ouro costuma atrair compradores quando temores de recessão, alertas sobre dívidas e choques geopolíticos aparecem nas telas, mesmo que possa ser volátil e nenhuma operação tenha garantia de sucesso.
Os defensores do bitcoin citam seu limite máximo de 21 milhões de moedas, a facilidade de transferência e portabilidade, além de sua independência em relação aos governos. Essas características são reais. A objeção de Tait é mais simples: o mercado ainda trata o bitcoin como uma operação de risco quando surge uma pressão repentina, como uma guerra entre os EUA e o Irã, por exemplo.
Ouro e Bitcoin ainda podem se compensar mutuamente
Mesmo depois de colocar em dúvida a sobrevivência do bitcoin a longo prazo, Tait não disse aos detentores para trocá-lo por ouro físico. Seu argumento prático foi que os detentores de ouro podem manter BTC, e os detentores de bitcoin podem manter ouro, pois os dois mercados falham de maneiras diferentes.
Essa diferença é importante no nível da carteira. Os bancos centrais mantêm o ouro como ativo de reserva porque ele sobreviveu a crises monetárias e erros de política. O bitcoin é mais recente, apresenta oscilações mais acentuadas e pode se movimentar bruscamente em função da liquidez, das taxas e da mais recente onda de apetite pelo risco.
A correlação não é uma lei permanente. O ouro e o bitcoin já se distanciaram e depois se aproximaram, à medida que cada mercado reage às mudanças na liquidez e ao medo. Manter os dois não oferece um escudo mágico, mas evita apostar tudo em um único cenário macroeconômico.
As stablecoins expõem o problema de utilidade do bitcoin
Tait separou o bitcoin das stablecoins, que são tokens digitais criados para manter um valor estável, geralmente por meio de lastro em dólares ou ativos. Ele vê usos claros para as stablecoins em pagamentos, liquidação e garantias, onde a estabilidade de preço é o resultado.
O dinheiro fiduciário funciona porque os usuários esperam que governos, bancos centrais e grandes instituições o respalhem, mesmo com suas falhas. Tait argumenta que o bitcoin não construiu essa mesma confiança nem demonstrou usos duradouros o suficiente para justificar sua valorização monetária.
Os defensores do bitcoin enxergam o livro-razão de maneira diferente. Fundos negociados em bolsa (ETFs), compras de tesouraria corporativa por empresas como a Strategy e uma rede global de transferências ampliaram o acesso sem a necessidade de um banco como intermediário. Tait reconheceu que o IBIT da Blackrock atingiu cerca de US$ 70 bilhões em ativos em 341 dias, um crescimento muito mais rápido do que o dos primeiros ETFs de ouro.
Medo da dívida mantém a demanda pelo ouro viva
Tait atribuiu a alta do ouro ao longo de vários anos ao problema da dívida que se acumula nos balanços patrimoniais dos países, e não apenas às notícias sobre guerras, tarifas ou especulações sobre as taxas do Federal Reserve. Os bancos centrais asiáticos continuaram comprando, buscando reservas menos expostas à moeda de outro país.
O ouro foi negociado acima de US$ 4.400 em meados de agosto, após ultrapassar US$ 5.000 no início de 2026, de acordo com estatísticas de mercado. Os valores à vista hoje, 16 de agosto, estão em US$ 4.375 por onça. O bitcoin tem se mantido na faixa baixa a média dos US$ 60.000 após altas anteriores, um lembrete visível de que os dois mercados têm apresentado trajetórias muito diferentes.
O WGC não está de fora do mercado de criptomoedas. Ele está desenvolvendo o “Gold-as-a-Service” para produtos de ouro físico tokenizados e nativos de criptomoedas, com uma prova de conceito prevista para o final de 2026. O grupo dos investidores tradicionais quer um lugar à mesa do mundo digital.
A previsão de valor zero de Tait não vai encerrar a discussão. O próximo teste real será se o bitcoin cairá junto com os ativos de risco no próximo grande choque de liquidez, se os bancos centrais continuarão absorvendo ouro e se as regras e a adoção transformarão os dólares digitais e o ouro tokenizado em mercados duradouros. Os defensores ferrenhos do bitcoin criticaram duramente no X a previsão de valor zero do chefe do WGC, que carece de evidências.
“O CEO do lobby do ouro diz que o bitcoin vai cair a zero. Água é molhada”, explicou a conta 2xnmore no X aos seus 45 mil seguidores nas redes sociais. “Ele literalmente chamou isso de pressentimento. Suas palavras: ‘apenas minha opinião pessoal, apenas instinto como trader’. Sem modelo. Sem dados. Quando perguntado o que o faria mudar de ideia, ele disse que não sabe se alguma coisa o faria.”
A pessoa acrescentou:
“Isso não é uma previsão. É um estado de espírito. Agora faça a pergunta óbvia: quem assina o contracheque dele?”
A vantagem do ouro não é nenhum mistério: os bancos centrais já o possuem, os corretores já o financiam e os compradores sabem que há uma saída. A resposta do bitcoin será medida pelos resgates de ETFs, pelas decisões nos balanços patrimoniais das empresas e pelo fato de seu mercado continuar ou não seguindo as mesmas tendências de liquidez que impulsionam as ações do setor de tecnologia.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
