Nove contas da Polymarket foram sinalizadas após uma taxa de acerto de 98% nas negociações sobre os ataques ao Irã

A Ascensão das Apostas Geopolíticas

Nove contas vinculadas à plataforma de previsão Polymarket lucraram mais de US$ 2,4 milhões ao apostar quase exclusivamente no momento das ações militares dos EUA no Irã, despertando alarme entre analistas que afirmam que o padrão sugere fortemente uso de informações privilegiadas. A Bubblemaps, uma empresa de análise de blockchain, afirmou que as contas fizeram mais de 80 apostas com uma taxa de acerto de 98%, incluindo apostas nas datas dos primeiros ataques dos EUA, na destituição do líder supremo do Irã e no anúncio de um cessar-fogo.
“Esse pode ser o padrão mais insano que encontramos na Polymarket até agora”, disse Nicolas Vaiman, cofundador e CEO da Bubblemaps. “A sorte por si só não pode explicar esses números.”

De acordo com uma reportagem da CBS, mais de US$ 1 bilhão foi apostado apenas em resultados militares. No entanto, o aumento também atraiu o escrutínio de reguladores e investigadores preocupados com a possibilidade de que pessoas com acesso a informações confidenciais possam estar explorando as plataformas.

“Este é um novo tipo de uso de informação privilegiada”, disse Rob Schwartz, sócio da Morgan Lewis e ex-funcionário da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Embora as transações da Polymarket sejam visíveis ao público, as identidades dos traders permanecem anônimas.

No entanto, a Polymarket afirmou ter construído “a infraestrutura de integridade de mercado mais abrangente do setor de mercados de previsão”, combinando regras rigorosas contra o uso de informações privilegiadas, vigilância baseada em IA e análise forense de blockchain. A empresa afirmou que suas regras aprimoradas de integridade de mercado proíbem o uso de informações privilegiadas, a manipulação de mercado e práticas prejudiciais tanto em sua plataforma descentralizada quanto em sua bolsa nos EUA regulamentada pela CFTC.

A Polymarket afirmou que mantém parceria com “empresas de análise de dados de nível mundial” para realizar vigilância de negociações em tempo real e detecção de anomalias, e que encaminha atividades suspeitas às autoridades policiais.
“A acusação de Gannon Ken Van Dyke é uma demonstração de nosso compromisso na prática”, afirmou a empresa. “A Polymarket identificou a atividade, encaminhou-a às autoridades e o sistema funcionou. O uso de informações privilegiadas não é bem-vindo na Polymarket, e aqueles que tentarem fazê-lo serão identificados.”

No mês passado, promotores federais acusaram o sargento-mor do Exército Van Dyke de usar informações confidenciais para fazer apostas no valor de aproximadamente US$ 34.000 em uma missão de operações especiais contra o ex-líder venezuelano Nicolás Maduro. Os promotores afirmam que ele ganhou mais de US$ 400.000. Van Dyke se declarou inocente.

Órgãos de fiscalização alertam para abuso sistêmico

O chefe de investigações da Bubblemaps disse que o número de pessoas com acesso a detalhes operacionais confidenciais — de planejadores a analistas de inteligência e familiares — cria um terreno fértil para abusos.

Enquanto isso, o Anti-Corruption Data Collective encontrou sinais de alerta semelhantes. Sua análise de apostas de risco no Polymarket — apostas acima de US$ 2.500 com menos de 35% de chance de ganho — mostrou que os apostadores ganhavam com mais frequência do que o esperado, sugerindo o que o grupo chamou de “uso indevido de informações privilegiadas sistêmico”.

Atividades suspeitas também surgiram nos mercados tradicionais de commodities. Em 23 de março, enquanto os combates no Irã continuavam, mais de US$ 800 milhões em futuros de petróleo foram repentinamente aplicados na expectativa de que os preços caíssem. Quinze minutos depois, o presidente Donald Trump postou no Truth Social que os EUA e o Irã haviam mantido conversas “muito boas e produtivas”. Os preços do petróleo caíram mais de 10%.

“Estamos falando de dezenas de milhões, pode chegar a US$ 80 milhões”, disse David Kovel, um ex-corretor de commodities que agora representa vítimas de fraude. Investigadores federais estão analisando as transações, embora nenhuma acusação tenha sido apresentada.

O que está em jogo vai além dos mercados financeiros. Emanuel Fabian, correspondente militar do Times of Israel, disse ter recebido ameaças violentas de apostadores após relatar que um ataque com mísseis iranianos atingiu uma floresta deserta — um detalhe que anulou certas apostas na Polymarket. A Polymarket baniu as contas envolvidas.

A supervisão dos mercados de previsão cabe à CFTC, que tem visto uma redução no quadro de funcionários e na fiscalização nos últimos anos. O presidente Michael Selig recusou uma entrevista, mas disse que a agência está contratando e utilizando inteligência artificial para identificar condutas indevidas. Em março, a Casa Branca lembrou aos funcionários que o uso de informações não públicas nos mercados de previsão é uma ofensa criminal.

Deebs alertou que as implicações vão além do crime financeiro. Se analistas podem detectar transações irregulares, disse ele, adversários estrangeiros também podem — e podem ajustar seu planejamento militar de acordo.
“Para ser franco, isso pode estar colocando a vida das pessoas em risco”, disse ele.