Oferecido por
Opinion & Analysis

CONTEÚDO PATROCINADO

Este artigo de opinião foi patrocinado por Morph. As opiniões expressas são as do autor indicado e não representam a posição editorial da Bitcoin.com News.

Morph: Chega de saltos mortais para trás — como fica o rendimento on-chain quando a aterrissagem dá certo

Renna Ba, diretora de parcerias.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Morph: Chega de saltos mortais para trás — como fica o rendimento on-chain quando a aterrissagem dá certo

Em 22 de julho de 2026, a comissária da SEC, Hester Peirce, alertou os operadores de cofres de criptomoedas e os credores on-chain. Seu aviso não se referia a quais ativos são considerados títulos. Tratava-se dos atalhos que os desenvolvedores tomam para evitar descobrir isso. Façam “paradas de cabeça, saltos mortais para trás e outras acrobacias” para interpretar a lei de forma que ela não se aplique a vocês, escreveu ela, e, eventualmente, “vocês terão uma queda dolorosa”.

A outra opção que ela apresentou é menos dramática e mais útil: trabalhar com os reguladores para encontrar um caminho em conformidade, em vez de tentar contornar a questão. Cofres e estratégias de empréstimo, observou ela, podem envolver a legislação de valores mobiliários dependendo de quem está tomando as decisões, como a discricionariedade é exercida e o que realmente está sendo prometido aos investidores. Nada disso é incomum. É o mesmo critério aplicado a produtos financeiros há décadas. A novidade é que as criptomoedas deram aos mal-intencionados os disfarces (“contrato inteligente”, “DAO”, “descentralizado”) para ocultar a questão. A declaração de Peirce é um lembrete de que isso não funciona.

Criando clareza e confiança no sistema

Se o atalho está fora de questão, o que resta é o trabalho mais árduo: criar produtos em que o risco seja realmente compreensível, tanto para os reguladores quanto para as pessoas que investem dinheiro. Isso se resume a algumas coisas, e não são ideias novas — o setor financeiro tradicional vem lidando com variações disso há décadas, mesmo que muitas vezes as tenha ocultado nas letras miúdas.

A verdadeira proteção para os investidores em criptomoedas significa fornecer informações que uma pessoa comum possa realmente entender: o que está gerando lucro, exatamente qual situação causaria uma perda, quem perde seu dinheiro primeiro e se você mesmo pode verificar tudo isso em tempo real.

Os sistemas financeiros digitais já têm uma vantagem nesse sentido que a maioria não está aproveitando. Dados essenciais — como o montante de recursos de reserva mantidos (a reserva de segurança) e os níveis exatos de preço que forçariam uma venda automática — podem ficar visíveis para todos, 24 horas por dia, 7 dias por semana. Essa transparência constante é muito melhor do que a das finanças tradicionais. No entanto, essa transparência só ajuda se as informações forem apresentadas em linguagem simples e se as pessoas que desenvolvem os produtos priorizarem a clareza desde o início.

Essa é a filosofia por trás de uma colaboração da qual a Morph faz parte com a Gauntlet, uma das curadoras de risco on-chain mais consolidadas do setor, e a Morpho, uma das maiores redes de empréstimos e financiamentos on-chain: levar estratégias de rendimento on-chain de nível institucional a mais de 125 milhões de usuários da Bitget Wallet e da Bitget Exchange. O sistema elimina os complexos atritos da DeFi, permitindo que os usuários coloquem seu capital para render enquanto mantêm suas posições principais em BTC.

Facilitar as coisas para os usuários na superfície significa que precisamos ser ainda mais transparentes sobre como as coisas funcionam nos bastidores. Ao utilizar o monitoramento constante de riscos da Gauntlet e a tecnologia comprovada da Morpho, estamos demonstrando que alcançar milhões de pessoas comuns não exige ocultar os detalhes de como seu dinheiro está sendo administrado.

O que vem a seguir

Fazer malabarismos regulatórios para mascarar riscos financeiros comuns não é mais uma estratégia de crescimento. Se um produto de rendimento depende de opacidade e de brechas legais para sobreviver, ele não é uma inovação. É um passivo com prazo de vencimento.

A comissária Peirce deu ao setor duas opções: continuar dando saltos mortais em torno da legislação de valores mobiliários até cair, ou fazer o trabalho mais árduo de construir algo em conformidade e transparente. Estamos fazendo o trabalho mais difícil. A adoção não virá de wrappers de contratos inteligentes nem da alavancagem emprestada de Wall Street. Ela virá de uma infraestrutura na qual o risco é monitorado continuamente, visível em tempo real e impossível de esconder. Só então as instituições e os usuários de varejo encontrarão forças para confiar nos produtos DeFi mais uma vez.

As opiniões aqui expressas são do autor e não constituem aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. Nada neste artigo constitui uma oferta ou recomendação para comprar, vender ou manter qualquer ativo. Os leitores devem realizar suas próprias pesquisas e consultar um consultor qualificado antes de tomar decisões financeiras.

_________________________________________________________________________

O Bitcoin.com não assume qualquer responsabilidade ou obrigação e não será responsável, direta ou indiretamente, por qualquer perda, dano, reclamação, custo ou despesa de qualquer natureza, seja real, alegada ou consequencial, decorrente de ou relacionada ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bem ou serviço mencionado neste artigo. Qualquer confiança depositada nessas informações é de inteira responsabilidade do leitor.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.