Nove empresas listadas nos Estados Unidos, incluindo Broadcom, Coreweave, Verizon e UnitedHealth, se opuseram formalmente à negociação de versões tokenizadas de suas ações na OKXICE, criando um obstáculo inesperado aos planos ambiciosos da corretora de criptomoedas de oferecer negociação de ações 24 horas por dia.
OKXICE enfrenta nove objeções formais à negociação de ações tokenizadas

Pontos principais
- Nove empresas listadas nos Estados Unidos, incluindo a Broadcom e a Verizon, se opuseram formalmente às ações tokenizadas da OKXICE.
- O comunicado da OKXICE de 15 de outubro identifica nove emissores que se opõem ao modelo de tokenização por terceiros da plataforma.
- O mercado de ações 24 horas por dia, 7 dias por semana, planejado pela OKXICE enfrenta objeções dos emissores, apesar da isenção regulatória temporária da SEC.
Nove empresas se opõem às ações tokenizadas
As objeções constam de um aviso público de 15 de outubro da OKXICE, a joint venture entre a corretora de criptomoedas OKX e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York. O Wall Street Journal foi o primeiro a noticiar o fato.
O documento cita nove empresas que apresentaram notificações formais de objeção por parte dos emissores.
- Cerebras Systems (CBRS)
- Applovin (APP)
- Applied Digital (APLD)
- Rocket Lab (RKLB)
- Coreweave (CRWV)
- Verizon (VZ)
- Applied Optoelectronics (AAOI)
- Broadcom (AVGO)
- UnitedHealth Group (UNH)
É uma reviravolta intrigante para uma iniciativa que busca trazer as ações tradicionais de Wall Street para a infraestrutura de blockchain. As empresas não se opõem necessariamente à tecnologia de blockchain em si, mas suas objeções formais as colocam em desacordo com esse arranjo específico de ações tokenizadas.
Por que as objeções são importantes
A OKXICE planeja permitir que os investidores negociem versões digitais de ações dos EUA 24 horas por dia, sete dias por semana, em vez de ficarem restritos ao horário convencional do mercado de ações. De acordo com o arranjo proposto, um terceiro independente deteria as ações reais das empresas por meio de uma corretora registrada. Cada token digital representaria o direito a uma ação subjacente, incluindo dividendos e direitos de voto associados.
Ainda assim, há um empecilho no caminho. A isenção temporária da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) inclui um mecanismo de objeção do emissor. As empresas podem se opor à tokenização de suas ações por um terceiro não afiliado, o que pode impedir que esses títulos entrem nos pools de negociação da plataforma. Isso torna as nove objeções mais do que simbólicas. Elas criam um obstáculo prático para as ofertas planejadas pela OKXICE.
Experimento de tokenização de Wall Street encontra resistência
A joint venture, de propriedade igualitária da ICE e da OKC USA Holding Inc., delineou seu modelo de negociação no início deste mês. Em vez de um livro de ordens convencional de bolsa de valores, a OKXICE pretende usar pools de liquidez Uniswap v4 com acesso restrito na blockchain X Layer da OKX. Os investidores negociariam ações tokenizadas em troca de stablecoins, incluindo USDC, USDT e USDG.
A participação exige verificação de identidade e uma carteira digital aprovada, enquanto a plataforma opera sob isenção temporária da SEC, em vez do registro convencional em bolsa. O aviso de 15 de outubro não explica por que os nove emissores se opuseram. Tampouco estabelece que eles se oponham à tokenização de maneira geral.
Ainda assim, a disputa expõe uma realidade potencialmente incômoda para as ambições de Wall Street em relação à blockchain. A tecnologia pode tornar as ações negociáveis 24 horas por dia, e os reguladores podem criar um caminho para que isso aconteça, mas as empresas por trás dessas ações ainda podem ter suas próprias objeções.
Aurélien Roussel explica como as stablecoins estão evoluindo de ativos especulativos para uma infraestrutura digital do dólar voltada para o comércio global.
Leia agora: Por que as stablecoins talvez nunca consigam escapar dos riscos do sistema bancário tradicional: CEO da FrgmntEste artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















