Especialista em Computação Espacial: IA Não Contribuiu para o Declínio do Metaverso

Metaverso, Declínio do NFT Não é Coincidência

Em respostas escritas compartilhadas com o Bitcoin.com News, Ramirez atribui o interesse diminuído no metaverso à falta de aplicações que demonstrem valor para os usuários comuns. Ele argumenta que muitas das aplicações existentes não mostraram completamente o potencial transformador do metaverso além dos jogos e experiências de nicho.

Ramirez, por outro lado, vê o declínio simultâneo no interesse tanto pelo metaverso quanto pelos tokens não-fungíveis (NFTs) como não sendo uma coincidência. Ele argumenta que os dois estavam interconectados, necessitando um do outro para demonstrar valor. Ele também argumenta que sua falha em cumprir as promessas iniciais resultou em um declínio mútuo.

Ao discutir o papel das Redes de Infraestrutura Física Descentralizada (Depins) na realidade virtual e aumentada, Ramirez elogia sua nova abordagem, que ele diz “alinha-se perfeitamente às demandas únicas dessas tecnologias imersivas.” Redes Depin, segundo Ramirez, não só reduzem a latência como também melhoram a qualidade e a capacidade de resposta das experiências de computação espacial.

Olhando seis anos à frente, o CEO da Mawari prevê que a computação espacial se tornará um aspecto fundamental da vida cotidiana. No entanto, ele enfatiza a necessidade de avanços em hardware, como óculos de AR mais leves e poderosos. Além disso, melhorias em software e IA são cruciais para criar experiências espaciais mais intuitivas e personalizadas.

Abaixo estão as respostas do CEO da Mawari a todas as perguntas enviadas.

Bitcoin.com News (BCN): O metaverso foi o assunto da vez em 2021, atingindo um pico no início de 2022 antes de ceder à tendência crescente da IA. Desde então, muitos especialistas do setor afirmaram que o metaverso está morto. A percepção popular do metaverso reflete a atividade do construtor ou os dois estão desvinculados? Qual é a sua avaliação da tendência do metaverso nos últimos quatro anos?

Luis Oscar Ramirez (LOR): O aumento do interesse pelo metaverso pode ser rastreado até um momento crucial: o rebranding do Facebook para Meta. De repente, toda indústria e indivíduo buscou definir o metaverso para si mesmos — um conceito tão amplo e abstrato que convidou inúmeras interpretações. Para a indústria web3, isso muitas vezes significava imaginar mundos virtuais acessíveis através de telas 2D, seja em smartphones ou computadores. Na minha opinião, essa definição era muito estreita, e é fácil ver por que as percepções mudaram para a IA como a próxima grande coisa.

Para realmente entender o metaverso, precisamos olhar para suas origens. O termo “Metaverso” foi cunhado por Neal Stephenson em seu romance de ficção científica de 1992, Snow Crash. Nesse romance, o Metaverso não era apenas um espaço de realidade virtual; era o sucessor da internet — um espaço virtual compartilhado coletivo criado pela fusão da realidade física virtualmente aprimorada com a realidade virtual persistente. Abrangia todos os mundos virtuais, realidade aumentada e a própria internet. Hoje, vemos isso como um continuum que abrange Realidade Aumentada (AR), Realidade Virtual (VR) e Realidade Mista (MR), coletivamente conhecidas como “XR”, ou mais recentemente rebatizadas pela Apple como Computação Espacial — um termo que, curiosamente, também foi cunhado em 1992.

Quando as pessoas dizem “o metaverso está morto”, geralmente estão se referindo ao conceito superestimado de mundos 3D vistos em telas 2D. E sim, muitos desses conceitos falharam porque não ofereceram uma proposta de valor duradoura ou estratégias de monetização viáveis. À medida que a excitação inicial diminuiu, o mesmo aconteceu com o engajamento dos usuários.

Mas se falarmos sobre o espectro mais amplo de XR ou Computação Espacial, é claro que não está nada morto. Grandes empresas de tecnologia continuam a investir bilhões nesse espaço, convencidas de que ele representa a próxima plataforma de computação e uma grande mudança de paradigma. A Meta mudou para o termo Realidade Mista, enquanto a Apple prefere Computação Espacial. Eu acredito que “Computação Espacial” é o termo mais adequado — ele captura a evolução de interagir com telas 2D para engajar diretamente com espaços 3D e ambientes no mundo real.

Além da Meta e da Apple, empresas como Google, Microsoft, Samsung e Sony fizeram avanços significativos em 2024. Enquanto isso, a comunidade de desenvolvedores está mais vibrante do que nunca. A recente Augmented World Expo na Califórnia teve seu maior público até hoje, repleta de energia e discussões sobre projetos reais com potencial verdadeiro de monetização. A indústria de XR é uma comunidade coesa que vem crescendo silenciosamente, mas constantemente, muitas vezes esquecida mas nunca estagnada.

Quanto à IA, eu argumentaria que Computação Espacial e IA são duas tecnologias com interseções significativas. Por quê? Porque a melhor interface para interagir com IA é através da Computação Espacial. Imagine assistentes digitais integrados perfeitamente aos seus óculos — é uma forma mais intuitiva e natural de interagir do que usando um telefone ou um computador. Além disso, a Computação Espacial é fortemente dependente de visão computacional e aprendizado de máquina — que também são formas de IA. Em suma, assim como qualquer hype, o surgimento do ChatGPT trouxe a IA para a mente de todos, mas isso é apenas a ponta do iceberg — há muito mais por trás disso. À medida que nossas interações com IA se aprofundam, também adotaremos mais a computação espacial.

BCN: Alguns argumentam que tecnologias emergentes como a inteligência artificial (IA) contribuíram para o declínio do interesse e investimento no metaverso. No entanto, outros acreditam que a falta de aplicações convincentes do metaverso foi o principal fator. Qual, na sua opinião, é a razão real? Quais outros fatores você acha que influenciaram o interesse diminuído no metaverso?

LOR: Eu acredito que a ideia de que a IA contribuiu para a diminuição do interesse e investimento no metaverso é equivocada. Na realidade, a IA é um poderoso catalisador para inovação dentro do metaverso, aprimorando as experiências dos usuários e tornando as interações digitais mais naturais, intuitivas e envolventes.

O verdadeiro problema por trás do interesse diminuído no metaverso é a atual falta de aplicações convincentes que demonstrem claramente seu valor único para os usuários comuns. Muitas das aplicações existentes ainda não mostraram todo o potencial transformador do metaverso além dos jogos e experiências de nicho. Eles ainda não entregaram as experiências “indispensáveis” que capturam a imaginação do público mais amplo.

Mas há uma oportunidade significativa aqui. À medida que a IA continua a evoluir e se integrar perfeitamente com a Computação Espacial, ela tem o potencial de revitalizar o metaverso — alinhando-se com a visão original de Neal Stephenson. A Computação Espacial e a IA podem tornar essas experiências mais acessíveis, mais envolventes e, o mais importante, mais valiosas para um público muito mais amplo. É aqui que podemos esperar ver a verdadeira transformação e um novo interesse no metaverso.

BCN: Vale notar que o hype do metaverso coincidiu com o hype dos tokens não-fungíveis (NFTs), pois eles serviram para extrair valor dos protocolos emergentes do metaverso, representando o combustível que alimentou o metaverso. Considerando como ambas as narrativas desapareceram simultaneamente, qual dos metaverso e NFTs foi responsável pela sustentabilidade e subsequente declínio? Ou o colapso simultâneo de ambas as tecnologias foi uma mera coincidência?

LOR: O declínio simultâneo no interesse tanto pelo metaverso quanto pelos NFTs não foi coincidência; foi resultado de dinâmicas interconectadas. A excitação inicial em torno dos NFTs foi amplamente alimentada por investimentos especulativos e pela promessa de propriedade digital dentro do metaverso. Esse hype provocou um interesse inicial e extração de valor das plataformas do metaverso. No entanto, a falta de aplicações práticas e envolvimento sustentado dos usuários em ambos os campos levou a um rápido declínio no interesse.

A sustentabilidade dessas tecnologias estava intrinsecamente ligada. Os NFTs precisavam do metaverso para mostrar seu verdadeiro valor, enquanto o metaverso dependia dos NFTs para estabelecer uma economia digital. Quando ambas as tecnologias falharam em cumprir suas promessas iniciais, o interesse em cada uma começou a diminuir. Esse declínio não foi causado por uma tecnologia arrastando a outra para baixo; em vez disso, destacou como seus sucessos e fracassos estavam intimamente interligados.

BCN: O que é realidade estendida (XR) e como ela difere da realidade aumentada e realidade virtual? Você poderia explicar aos nossos leitores como a XR pode ajudar a moldar a computação espacial do amanhã?

LOR: XR é um poderoso termo guarda-chuva que captura todo o espectro de tecnologias imersivas — Realidade Virtual (VR), Realidade Aumentada (AR) e Realidade Mista (MR). Enquanto AR adiciona elementos digitais ao mundo real e VR imerge os usuários em ambientes totalmente virtuais, XR representa todo o continuum dessas experiências e tudo mais. Trata-se de fundir os mundos físico e digital para criar experiências mais dinâmicas, interativas e imersivas — o que a Apple recentemente chamou de Computação Espacial.

XR é fundamental na moldagem do futuro da computação espacial porque não se trata apenas de ver; é sobre engajar, interagir e se imergir em novas realidades. Ao preencher a lacuna entre os mundos real e virtual, a XR desbloqueia experiências mais interativas e ricas que vão além dos confinamentos limitados das telas 2D.

À medida que a XR evolui, ela redefinirá a próxima plataforma de computação, abrindo oportunidades transformadoras em diversas indústrias — do entretenimento à educação e à saúde. Não estamos falando apenas de novas experiências; estamos falando de uma mudança fundamental na forma como interagimos com a tecnologia e o mundo ao nosso redor.

BCN: Seu projeto Mawari é uma plataforma automatizada que proporciona simplicidade para a implantação de aplicativos de AR e escalabilidade. Você poderia explicar brevemente as funcionalidades básicas da Mawari, destacando como a solução pode contribuir para catalisar o setor de computação espacial?

LOR: A tecnologia da Mawari foi criada para revolucionar a implantação e escalabilidade de aplicativos de computação espacial, impulsionando diretamente o crescimento desse setor transformador. Oferecemos um conjunto de ferramentas e soluções poderosas que permitem aos desenvolvedores e criadores de conteúdo entregar experiências espaciais imersivas de alta qualidade com facilidade.

No coração da nossa solução estão dois componentes chave: o Spatial Streaming SDK e a Mawari Network. O Spatial Streaming SDK é um kit de ferramentas robusto projetado para integrar-se perfeitamente com ambientes de desenvolvimento populares como Unity e Unreal Engine. Ele capacita os criadores a se concentrarem no que fazem de melhor — criar conteúdo envolvente e inovador — enquanto cuidamos das complexidades de backend. Este SDK reduz o atrito no processo de desenvolvimento, simplificando os fluxos de trabalho e removendo a necessidade de expertise profunda em áreas como streaming na nuvem e gerenciamento de infraestrutura.

A Mawari DePIN Network, por outro lado, é uma rede de entrega de conteúdo descentralizada e equipada com GPU, especificamente projetada para computação espacial. Diferente das CDNs tradicionais, nossa DePIN é otimizada para as demandas em tempo real de streaming de conteúdo 3D. Ela aproveita uma rede globalmente distribuída de nós GPU, estrategicamente posicionados perto dos usuários finais para garantir baixa latência e desempenho óptimo. Esta arquitetura permite uma distribuição eficiente e escalável de conteúdo espacial, entregando experiências contínuas e de alta qualidade para usuários em qualquer lugar do mundo.

Juntos, esses componentes fornecem uma plataforma poderosa para os desenvolvedores, simplificando a implantação de aplicativos de computação espacial e permitindo que eles escalem de forma eficiente à medida que a demanda cresce. A abordagem da Mawari não resolve apenas os desafios técnicos — trata-se de tornar a computação espacial mais acessível e impulsionar sua adoção em escala global. À medida que a indústria evolui, estamos posicionando a Mawari para estar na vanguarda, moldando o futuro da computação espacial ao fomentar a inovação e quebrar barreiras para os desenvolvedores.

BCN: Redes de Infraestrutura Física Descentralizada (Depin) são consideradas uma abordagem promissora para construir um ecossistema de infraestrutura mais resiliente, eficiente e equitativo. Você pode lançar luz sobre o papel do Depin na realidade virtual, realidade aumentada e realidade mista?

LOR: Redes de Infraestrutura Física Descentralizada (DePIN) têm um papel transformador no campo da realidade virtual (VR), realidade aumentada (AR) e realidade mista (MR) — coletivamente conhecidos como computação espacial. DePIN oferece uma nova abordagem que se alinha perfeitamente com as demandas únicas dessas tecnologias imersivas.

Em nossa experiência com a Mawari, vimos que redes centralizadas tradicionais têm dificuldade em entregar experiências de alta qualidade e baixa latência necessárias para aplicativos de computação espacial convincentes. Seja streaming de um holograma 3D em tempo real ou fornecendo uma sobreposição aumentada no mundo real, essas experiências exigem uma infraestrutura robusta capaz de lidar com enormes quantidades de dados com atraso mínimo.

É aí que entra a DePIN. Ao descentralizar a infraestrutura e aproveitar uma rede global de nós equipados com GPU, a DePIN permite a distribuição de poder computacional mais perto do usuário final. Isso não só reduz a latência, mas também melhora a qualidade e a capacidade de resposta das experiências de computação espacial.

Além disso, a DePIN democratiza o acesso a tecnologias avançadas de computação espacial. Modelos tradicionais geralmente exigem um investimento inicial significativo em infraestrutura, o que pode ser um obstáculo para desenvolvedores menores e criadores independentes. Com DePIN, removemos essas barreiras, permitindo que uma gama mais ampla de inovadores contribua e se beneficie do ecossistema de computação espacial. Isso promove um ambiente de desenvolvimento mais equitativo e diversificado, acelerando a inovação em todas as áreas.

Além disso, as redes de DePIN oferecem resiliência. Ao descentralizar a infraestrutura, evitam pontos únicos de falha e criam um ecossistema mais robusto e confiável para a entrega de experiências de computação espacial.

BCN: O projeto de metaverso do Facebook enfrentou desafios regulatórios após sua proposta de criação de uma criptomoeda (Diem, anteriormente Libra) que também funcionaria como um veículo de transação para seu projeto de metaverso. Mark Zuckerberg teve que comparecer ao Congresso para defender o projeto antes de eventualmente abandoná-lo. Quanto impacto você acha que a regulação de cripto ou a ausência de uma abordagem regulatória clara teve no setor nascente do metaverso?

LOR: É claro que a falta de regulamentações definidas para criptomoedas desacelerou significativamente o desenvolvimento do metaverso, criando incertezas e aumentando os riscos associados à integração de ativos digitais em ambientes virtuais. Essa incerteza torna mais desafiador alcançar o nível de interoperabilidade necessário para realizar plenamente a visão do metaverso, afetando seus estágios iniciais.

Os desafios enfrentados pelo projeto Diem da Meta e iniciativas semelhantes, como TON, BNB, XRP e o produto Lend da Coinbase, destacam as dificuldades que as empresas encontram ao navegar nesse cenário regulatório desconhecido. Consequentemente, as empresas devem investir fortemente em conformidade, aconselhamento jurídico e potencialmente adaptar seus modelos de negócios para atender aos requisitos jurisdicionais variados, o que pode ser proibitivamente caro para empresas menores ou novas, sufocando assim a inovação.

À medida que as indústrias de XR e Computação Espacial continuam a quebrar barreiras na forma como experienciamos e consumimos conteúdo globalmente, é crucial que esse progresso aconteça de uma maneira que respeite a privacidade e a segurança em escala.

BCN: Como uma questão de projeção, onde você vê a indústria de computação espacial em 2030?

LOR: Em 2030, acredito que a indústria de computação espacial terá evoluído para um aspecto fundamental da vida cotidiana, assim como smartphones e a internet são hoje. Estamos caminhando para um futuro onde as fronteiras entre os mundos físico e digital estão cada vez mais borradas, e a computação espacial estará no coração dessa transformação.

Vários desenvolvimentos chave impulsionarão essa evolução. Primeiro, avanços em hardware — como óculos de AR mais leves e poderosos — tornarão a computação espacial mais acessível e confortável para o uso diário. Esses dispositivos se integrarão perfeitamente com outras tecnologias pessoais, criando um ambiente de computação ubíqua onde informações digitais são sobrepostas contextualmente ao mundo físico.

Segundo, melhorias em software e IA levarão a experiências espaciais mais intuitivas e personalizadas. Isso permitirá interações mais naturais com conteúdo digital, seja através da voz, gestos, ou até mesmo pensamentos, tornando a computação espacial uma parte mais integral das nossas rotinas diárias.

Além disso, a infraestrutura que sustenta a computação espacial será vastamente mais robusta em 2030. Redes de Infraestrutura Física Descentralizada (DePIN) terão um papel crucial em fornecer a escalabilidade e resiliência necessárias.

Quais são as suas opiniões sobre esta entrevista? Compartilhe suas opiniões na seção de comentários abaixo.