Do Zcash ao Worldcoin: ZachXBT afirma que Arthur Hayes transformou quatro opções de tokens em “liquidez de saída”

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Principais conclusões: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT acusou Arthur Hayes de vender WLD logo após incentivar seus seguidores a comprá-lo. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes saiu de quatro tokens que estavam em alta — ZEC, NEAR, HYPE e WLD — em cerca de 15 dias. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes não respondeu às acusações, mas suas ações mais uma vez reacenderam o debate sobre a divulgação de transações por influenciadores.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Uma sequência familiar de hype e saída

ZachXBT fez a acusação em uma série de posts em 6 de junho, argumentando que Hayes havia publicado repetidamente previsões otimistas, atraído compradores e, em seguida, vendido discretamente. O termo “liquidez de saída” descreve compradores posteriores cujas aquisições permitem que um grande detentor se desfaça de uma posição sem derrubar o preço. Ele observou:

“Promova a posição em WLD, na qual você afirma estar super otimista, várias vezes com metas significativamente mais altas do que o preço atual. Saia da posição em WLD logo em seguida.”

Em uma mensagem separada, ele perguntou quanta liquidez de saída havia sido gerada pelos seguidores de Hayes “nos últimos dois dias”, relacionando o episódio do WLD a movimentos anteriores no NEAR, no token HYPE e no zcash. Cada recomendação, sugeriu ele, seguiu o mesmo padrão de promoção e saída rápida, em vez de ser uma negociação isolada que deu errado.

Para contextualizar, Hayes havia aberto sua posição em WLD apenas alguns dias antes, dizendo aos seguidores em 4 de junho que pretendia manter o WLD durante uma listagem de grande visibilidade, apresentando-a como uma aposta no impulso da listagem de inteligência artificial (IA). Ele então mudou de rumo, postando “Vendi o WLD. Estou fora" ao lado de um gráfico e divulgando a venda após sua conclusão.

A Worldcoin, projeto de identificação por leitura da íris cofundado por Sam Altman, da OpenAI, emite o token WLD e está no centro da disputa mencionada acima.

Quatro saídas em cerca de duas semanas

A saída do WLD foi a mais recente de uma sequência rápida, já que Hayes se desfizou de todo o seu estoque de ZEC (o ticker da moeda de privacidade zcash) ontem, após a divulgação de uma vulnerabilidade no pool protegido Orchard do projeto. A falha fez com que o token caísse quase 50% antes de finalmente se recuperar um pouco, recuperando cerca de 5% de seu valor.
Anteriormente, uma carteira ligada a Hayes vendeu o token HYPE por cerca de US$ 54 depois de ter pedido publicamente US$ 150, e depois pagou um preço mais alto para voltar a entrar. Em conjunto, ZachXBT observou que as negociações faziam parte de um roteiro repetitivo, em vez de uma série de decisões isoladas.

Quando um trader com a influência de Hayes publica uma tese otimista, os compradores de varejo costumam entrar no mercado em questão de minutos. No entanto, os defensores argumentam que Hayes costuma expor seu raciocínio em longos ensaios e que divulgar as negociações, mesmo após o fato, é mais transparente do que a maioria dos traders anônimos oferece. Promover um token que se possui não é, por si só, ilegal, e nem as divulgações de Hayes nem as postagens de ZachXBT constituem prova de irregularidade.

Dito isso, moedas de privacidade como a Zcash e projetos de identidade como o Worldcoin são especialmente sensíveis a oscilações de sentimento, pois sua oferta em circulação e liquidez são menores do que as do bitcoin ou do ether.