O setor de criptomoedas injetou a impressionante quantia de US$ 471 milhões nas eleições intermediárias de 2026 nos EUA, quase dobrando o valor das contribuições feitas em 2024. Uma investigação aprofundada conduzida por James Delmore, analista de blockchain e do mercado de criptomoedas da Breadcrumbs e escritor independente, traça o extraordinário fluxo de recursos políticos, revelando quais candidatos e comitês se beneficiaram, onde se concentrou o poder financeiro do setor e se seu enorme investimento político acabou valendo a pena.
Doadores de criptomoedas injetaram US$ 471 milhões nas eleições 2026
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- A ofensiva política de US$ 471 milhões do setor de criptomoedas quase dobrou suas contribuições eleitorais de 2024, com os republicanos ficando com a maior parte.
- Os pesos pesados do setor injetaram milhões em disputas eleitorais decisivas para o Congresso, buscando maior influência sobre as políticas de ativos digitais de Washington.
- As vitórias eleitorais ocultaram reveses onerosos, já que os PACs apoiados pelo setor de criptomoedas gastaram US$ 88,2 milhões em campanhas políticas perdidas.
A análise a seguir é um artigo de convidado escrito por James Delmore, analista de mercado de blockchain e criptomoedas da Breadcrumbs. Os números do relatório baseiam-se exclusivamente em doações federais.
Com base nos registros da Comissão Eleitoral Federal (FEC) e em dados abrangentes sobre financiamento de campanha, a pesquisa de Delmore identifica os maiores doadores corporativos e individuais do setor, examina os comitês de ação política (PACs) responsáveis pelo desdobramento de milhões de dólares e avalia sua influência em disputas eleitorais decisivas para o Congresso. Os republicanos conquistaram a esmagadora maioria do apoio financeiro, enquanto os PACs alinhados ao setor de criptomoedas comprometeram recursos substanciais para moldar a composição do Congresso.
No entanto, os resultados revelam uma contradição fascinante: apesar de um histórico impressionante de vitórias eleitorais, algumas das apostas políticas mais caras do setor terminaram em derrota. O relatório a seguir examina a maquinaria financeira por trás da crescente influência política das criptomoedas em Washington, os vencedores e perdedores do ciclo eleitoral de 2026 e as ambições mais amplas do setor para garantir uma legislação favorável aos ativos digitais.
Doadores ligados ao setor de criptomoedas injetaram US$ 471 milhões nas eleições intermediárias de 2026
Empresas e indivíduos ligados ao setor de criptomoedas contribuíram com um valor recorde de pelo menos US$ 471 milhões durante o ciclo eleitoral de 2026 nos EUA, quase o dobro dos US$ 250 milhões gastos em 2024, de acordo com uma análise dos registros da FEC.
Os republicanos receberam a esmagadora maioria das contribuições e do apoio financeiro do setor de criptomoedas. Dos US$ 471 milhões, US$ 302 milhões (65%) foram destinados ou gastos com candidatos alinhados ao Partido Republicano, enquanto US$ 96 milhões (21%) foram para candidatos alinhados ao Partido Democrata
QUEM RECEBEU O DINHEIRO?
PACs e comitês não relacionados ao setor de criptomoedas receberam mais de US$ 250 milhões em contribuições do setor de criptomoedas.
| CONTRIBUIÇÕES PARA PACs NÃO RELACIONADOS À CRIPTOMOEDA | ||
| Nome do PAC | Valor | Descrição do PAC |
| MAGA, Inc. | US$ 94 milhões | Apoia republicanos endossados por Trump. |
| Liderando o Futuro | US$ 50 milhões | Super PAC que apoia a IA |
| Lone Star Rising | US$ 18 milhões | Apoia James Talarico (D) para o Senado no Texas |
| HMP | US$ 17 milhões | Apoia os democratas nas disputas pela Câmara dos Deputados |
| Fundo de Liderança do Congresso | US$ 15 milhões | Alinhado com a liderança republicana no Congresso |
| Fundo de Liderança do Senado | US$ 8 milhões | Alinhado com a liderança republicana no Senado |
| V-PAC: Vencedores, Não Vítimas | US$ 6 milhões | Apoia Vivek Ramaswamy para governador de Ohio |
| Coalizão “Invest in Tomorrow” | US$ 6 milhões | Apoia candidatos democratas a favor da energia limpa |
PACs de criptomoedas: US$ 163 milhões em gastos
O restante das contribuições do setor de criptomoedas foi destinado principalmente ao PAC de criptomoedas Fairshake, que, por sua vez, transferiu a maior parte de seus recursos para seus PACs afiliados, o Protect Progress e o Defend American Jobs.
Esses PACs voltados para o setor de criptomoedas registraram aproximadamente US$ 163 milhões em gastos. 82% dos gastos apoiaram republicanos ou se opuseram aos democratas, contra 18% que apoiaram democratas ou se opuseram aos republicanos.
| Nome do PAC de criptomoedas | Afiliação política | Valor gasto |
| Fairshake | Bipartidário | US$ 18,4 milhões |
| Proteger o Progresso | Democrata | 29 milhões de dólares |
| Defender os empregos americanos | Republicano | 102 milhões de dólares |
| Fundo pela Liberdade Digital | Republicano | US$ 8,3 milhões |
| Bolsa de Estudos | (Principalmente) Republicano | US$ 4,8 milhões |
| Jump PAC | Bipartidário | Nenhum relatado |
| First Principles Digital | Republicano | US$ 900.000 |
Onde os PACs de criptomoedas gastaram seu dinheiro
| Disputa pelo Senado | Gastos dos PACs de criptomoedas | Apoio | Resultado |
| Senado de Ohio | US$ 64 milhões | Apoiou Jon Husted/se opôs a Sherrod Brown | Derrota |
| Senado do Nebraska | US$ 14 milhões | Apoiou Pete Ricketts/se opôs a Dan Osborn | Venceu |
| Senado do Alabama | US$ 13 milhões | Apoiou Barry Moore | Venceu |
| Illinois (primárias) | US$ 10 milhões | Contratado contra Juliana Stratton | Derrotado |
| Senado do Kentucky | US$ 8 milhões | Apoiou Andy Barr | Venceu |
No geral, os candidatos apoiados por gastos de PACs de criptomoedas tiveram muito sucesso. Dos 90 candidatos que receberam apoio de super PACs de criptomoedas, 73 venceram suas disputas e foram eleitos para o Congresso, enquanto apenas 14 perderam (com três disputas ainda por definir). Uma porcentagem de vitórias acima de 80%.
Mas os compromissos financeiros foram devastadores. Mais da metade dos US$ 163 milhões gastos foi para candidatos derrotados (US$ 88 milhões). Somente na disputa pelo Senado de Ohio, US$ 64 milhões (ou 39% dos gastos dos PACs de criptomoedas) foram para uma campanha fracassada que tentava derrotar o candidato anti-criptomoedas Sherrod Brown.
Os PACs do setor de criptomoedas tiveram melhor desempenho em Nebraska, Alabama e Kentucky, onde US$ 34 milhões foram gastos com os candidatos vencedores.
QUEM SÃO OS DOADORES DO SETOR DE CRIPTOMOEDAS
| Empresas e entidades de investimento | Contribuíram | Pessoas físicas | Contribuíram |
| Andreessen Horowitz / a16z | US$ 117 milhões | Reid Hoffman | US$ 28 milhões |
| Coinbase | US$ 61 milhões | Cameron Winklevoss | US$ 18 milhões |
| Ripple | US$ 50 milhões | Tyler Winklevoss | US$ 18 milhões |
| Crypto.com | US$ 39 milhões | Chris Larsen | US$ 17 milhões |
| Fundo Winklevoss Capital | US$ 21 milhões | Ross Stevens | US$ 6 milhões |
As cinco principais entidades somam US$ 288 milhões, ou cerca de 61% do total de doadores.
Os totais abrangem tanto empresas e pessoas físicas nativas do setor de criptomoedas quanto aquelas afiliadas a ele.
Empresas nativas do setor de criptomoedas, empresas afiliadas e outras entidades foram responsáveis por aproximadamente US$ 346 milhões, enquanto pessoas físicas do setor de criptomoedas representaram US$ 125,4 milhões.
Contribuições de entidades nativas do setor de criptomoedas e afiliadas a ele
| Grupo de doadores | Contribuições |
| Entidades nativas do setor de criptomoedas | US$ 276 milhões |
| Pessoas físicas do setor de criptomoedas | US$ 82 milhões |
| Entidades afiliadas ao mercado de criptomoedas | US$ 70 milhões |
| Pessoas físicas ligadas ao mercado de criptomoedas | 43 milhões de dólares |
| Total | 471 milhões de dólares |
Doadores por partido político
Maiores doadores para os republicanos
| Foris Dax (Crypto.com) | US$ 38 milhões |
| Winklevoss Capital Fund | US$ 21 milhões |
| Tyler Winklevoss | US$ 17 milhões |
| Cameron Winklevoss | 17 milhões de dólares |
| Andreessen Horowitz / a16z | 10,6 milhões de dólares |
| Cantor Fitzgerald | US$ 10 milhões |
| Ross Stevens | US$ 6,3 milhões |
| Blockchain.com | 5 milhões de dólares |
| Instituto Solana | 3,6 milhões de dólares |
| Bijan Tehrani | 3 milhões de dólares |
| Matt Huang | US$ 2,6 milhões |
Maiores doadores para os democratas
| Reid Hoffman | US$ 28 milhões |
| Chris Larsen | 16,7 milhões de dólares |
| Ron Conway | 7,5 milhões de dólares |
| Michael Novogratz | US$ 1,9 milhão |
| Brian Armstrong | 494.000 dólares |
Metodologia: Os valores são provenientes da compilação de James Delmore sobre registros de contribuições políticas e gastos de PACs para o ciclo 2025–26, apresentados aqui com base em dados de 6 de novembro de 2026. “Nativo do setor de criptomoedas” refere-se a empresas que atuam principalmente com ativos digitais e indivíduos associados a elas; “afiliado ao setor de criptomoedas” inclui empresas diversificadas, investidores e indivíduos com laços substanciais com o setor de criptomoedas. Doações feitas por um doador afiliado não são necessariamente doações destinadas a promover políticas relacionadas a criptomoedas.
Os US$ 471 milhões representam o total das contribuições. Os gastos dos PACs são apresentados separadamente e não devem ser somados a esse valor. Os números relativos à arrecadação dos PACs podem incluir transferências entre comitês. Os totais das disputas eleitorais são arredondados, e os resultados eleitorais permanecem sujeitos a certificação.
“Law and Ledger” é um quadro de notícias dedicado a notícias jurídicas sobre criptomoedas, apresentado pela Kelman Law — um escritório de advocacia especializado em comércio de ativos digitais.
Leia agora: McHenry diz que criptomoedas desperdiçaram melhor chance de clareza regulatória
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
Sobre o autor
ESCRITO PORGuest Author
