Um grupo que retirou quase 4.000 BTC da Rede Liquid da Blockstream devolveu 3.400 BTC, ficou com cerca de 598,5 BTC, exigiu uma recompensa de 10% e alertou que os detentores de L-BTC poderiam sofrer uma perda de 15%. Agora, a Blockstream respondeu com um ultimato excepcionalmente direto: não pagará. A empresa afirma que a retirada dos bitcoins foi um roubo, e não uma pesquisa de segurança do tipo “white-hat”, e ameaçou envolver autoridades policiais, corretoras e investigadores de blockchain na disputa caso os fundos restantes não sejam devolvidos.
'Devolvam o Bitcoin': Blockstream estabelece um limite após o ataque cibernético de 4.000 BTC

Principais conclusões
- A Blockstream rejeitou a exigência de uma recompensa de 10%, enquanto os hackers ainda detêm cerca de 598,5 BTC.
- Os invasores da Liquid devolveram 3.400 BTC após terem drenado quase 4.000 BTC em 6 de setembro.
- A Blockstream afirma que as autoridades policiais e as corretoras podem se juntar à busca pelos 598,5 BTC restantes.
Restam quase 4.000 BTC, mas a maior parte já foi devolvida
Todo o episódio começou em 6 de setembro com algo que já parecia bastante estranho: quase 4.000 BTC desapareceram das reservas ligadas à Rede Liquid da Blockstream, e os responsáveis anunciaram imediatamente na blockchain do Bitcoin que eram “whitehats”. Então, as coisas ficaram ainda mais estranhas.
O grupo começou a se comunicar com a Blockstream por meio de pequenas transações de bitcoin contendo mensagens OP_RETURN, transformando efetivamente a blockchain em um quadro de mensagens público. Após uma série de trocas públicas e criptografadas, o grupo devolveu 3.400 BTC.
Mas cerca de 598,5 BTC ficaram para trás. Foi aí que a história saiu dos trilhos.
Uma recompensa de 10% se transforma em um ultimato
Em vez de simplesmente devolver o restante, o grupo exigiu que a Blockstream pagasse uma recompensa de 10% com seu próprio dinheiro. Também alertou que recusar a exigência poderia fazer com que os detentores do Liquid enfrentassem uma perda de 15%. Chamá-lo de divulgação comum de vulnerabilidade tornou-se cada vez mais difícil.
Pesquisadores de “chapéu branco” geralmente identificam falhas de segurança, as relatam e negociam uma remuneração por meio de canais estabelecidos. Neste caso, quase 600 BTC estavam sendo retidos enquanto se exigia o pagamento. A Blockstream deixou claro agora que vê essa distinção de maneira muito diferente.
“A Blockstream não pagará resgate pela devolução de fundos roubados”, enfatizou a empresa em 11 de setembro no X. “Apropriar-se de ativos sem autorização e reter sua devolução é um crime, não uma divulgação responsável.”
Blockstream afirma que os detentores de Bitcoin não arcarão com os custos
A empresa também rejeitou a ideia de que os usuários do Liquid devam arcar com as perdas para satisfazer a exigência. “O Bitcoin é uma moeda sólida e não pode ser cunhado sem custos; o Bitcoin não impõe perdas aos usuários para pagar um resgate”, escreveu a Blockstream.
Essa afirmação vai ao cerne financeiro da disputa. Alguém, em última instância, terá que arcar com os quase 600 BTC que não foram devolvidos. A posição da Blockstream é que os usuários não devem, na prática, financiar um pagamento às pessoas que os roubaram. A empresa afirmou que suas negociações anteriores foram conduzidas de boa-fé para recuperar os fundos dos usuários, e não porque aceitou os termos dos hackers.
Alertas de segurança trazem mais uma reviravolta
Há outra complicação pairando sobre o caso. Calle, co-líder da Bitcoin Red Team, alegou que seu grupo alertou a Blockstream sobre a vulnerabilidade antes da exploração, comentando ironicamente que aparentemente custou “600 BTC para ignorar um e-mail da equipe vermelha”.
O ex-diretor de segurança da Blockstream, Samson Mow, rebateu, afirmando que nenhum e-mail foi ignorado. As versões conflitantes ainda não foram totalmente conciliadas, e a Bitcoin Red Team declarou que pretende publicar sua própria versão do processo de divulgação depois que a Blockstream divulgar uma análise pós-incidente.
Assim, a Blockstream agora enfrenta duas questões ao mesmo tempo: o que aconteceu antes da exploração da vulnerabilidade e o que deve acontecer com os bitcoins depois disso. Além da perda de quase 600 BTC, a empresa também foi forçada a lidar com as consequências para sua reputação decorrentes de todo o episódio, que rapidamente se transformou em um desastre de relações públicas.
“Escreva código de má qualidade, tenha problemas sérios”, escreveu um usuário do X em resposta à última exigência da Blockstream. “O bitcoin é, por definição, sem permissão. Não vá chorar para as autoridades agora que você estragou tudo com um código ruim”, acrescentou a conta. “A Blockstream está dando um tiro no próprio pé ao trair o cara que lhes deu 3.400 BTC”, escreveu outra conta do X. A pessoa acrescentou:
“Da próxima vez que o Liquid for esvaziado, eles ficarão com 100% das moedas. Parem de ser tão mesquinhos e assumam a responsabilidade pela sua c***.”
Blockstream ameaça uma caçada muito maior
A mensagem mais recente da Blockstream deixa pouca ambiguidade sobre a segunda questão.
Se os fundos não forem devolvidos, a empresa afirma que planeja trabalhar com autoridades policiais, corretoras, prestadores de serviços, especialistas forenses e outros para rastrear os bitcoins e identificar os responsáveis. A empresa também destacou uma característica inconveniente para quem tenta fazer quase 600 BTC desaparecerem: as transações de bitcoin deixam um rastro público permanente.
Para um grupo que originalmente se autodenominava “white hat”, a situação já foi muito além de um simples relato de bug. Quase 4.000 BTC foram roubados. A maioria foi recuperada. Centenas de bitcoins não foram. E a resposta da Blockstream à exigência restante agora tem apenas quatro palavras:
“Devolvam os bitcoins.”
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.












