Oferecido por
Featured

Caçadores de chaves de olho em um quebra-cabeça de bitcoins no valor de US$ 58,87 milhões, com 916 BTC ainda sem solução em 78 endereços

O Bitcoin Puzzle Challenge, um sistema de recompensas na cadeia de blocos com uma década de existência que atualmente detém cerca de 916,52 BTC, no valor aproximado de US$ 58,87 milhões aos preços atuais, está alcançando um novo patamar, à medida que os participantes da comunidade ultrapassam o Puzzle 70 e voltam suas atenções para um alvo de espaço de chaves de 71 bits que, segundo dados de telemetria do pool, poderia levar séculos para ser decifrado por força bruta.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Caçadores de chaves de olho em um quebra-cabeça de bitcoins no valor de US$ 58,87 milhões, com 916 BTC ainda sem solução em 78 endereços

Principais destaques

  • O Bitcoin Puzzle Challenge detém 916,52 BTC, no valor aproximado de US$ 58,87 milhões, distribuídos por 78 endereços ainda não resolvidos, em junho de 2026.
  • O Puzzle 71 é a meta restante mais baixa que envolve apenas endereços, com a telemetria do pool projetando 421 anos na velocidade atual.
  • Quem estiver tentando resolver os quebra-cabeças de chave pública conhecida, do 135 ao 160, pode aplicar o algoritmo “Pollard’s Kangaroo”, reduzindo significativamente o custo algorítmico.

Um desafio construído ao longo de uma década

O quebra-cabeça não começou como o sistema de recompensas em grande escala que é hoje. Sua origem mais antiga verificada na cadeia de blocos é uma transação de 15 de janeiro de 2015 que financiou 256 saídas com recompensas variando de 0,001 BTC a 0,256 BTC, totalizando 32,896 BTC. Um tópico no Bitcointalk, aberto em 28 de dezembro de 2015 com o título “Transação do quebra-cabeça do Bitcoin ~prêmio de 32 BTC para quem resolver”, marcou a primeira grande discussão pública sobre o desafio.

A simulated flow chart using mempool.space visuals.
Um fluxograma simulado utilizando recursos visuais do mempool.space da transferência original do Desafio do Quebra-cabeça do Bitcoin, ocorrida em 15 de janeiro de 2015. O pagamento em lote inteiro foi confirmado na altura do bloco 339085.

A estrutura mudou significativamente em 2017, quando os fundos dos endereços 161 a 256 foram transferidos para endereços de faixa inferior, consolidando o desafio em 160 quebra-cabeças ativos. Em 2019, o criador enviou pequenas transações de saída a partir de cada quinto endereço em uma sequência que incluía 65, 70, 75, 80 e assim por diante até 160. Esses gastos parciais revelaram chaves públicas na cadeia para essas saídas, um detalhe que mais tarde se mostrou significativo para a forma como os solucionadores poderiam abordar esses quebra-cabeças específicos.

A recompensa atingiu sua escala atual em abril de 2023, quando os prêmios dos quebra-cabeças ainda não resolvidos foram aumentados em cerca de 10 vezes. O quebra-cabeça 66 subiu para 6,6 BTC. O quebra-cabeça 160 atingiu 16 BTC. Os rastreadores atuais relatam uma recompensa agregada de aproximadamente 989,04 BTC.

Onde a fronteira se encontra agora

Em meados de junho de 2026, os rastreadores da comunidade mostram que 82 dos 160 quebra-cabeças foram resolvidos e 78 permanecem pendentes. Com o bitcoin sendo negociado em torno de US$ 64.232, o conjunto de quebra-cabeças não resolvidos tem um valor à vista próximo a US$ 58,87 milhões.

btcpuzzle.info screenshot.
Estatísticas do site btcpuzzle.info em 23 de junho de 2026.

O criador por trás do desafio permanece anônimo de forma comprovável. O nome de usuário mais citado no histórico do fórum é saatoshi_rising, ao qual postagens posteriores no Bitcointalk atribuem uma afirmação do tipo “Eu sou o criador”. Comentários atribuídos a essa conta descrevem as chaves do quebra-cabeça como saídas consecutivas de uma carteira determinística com os bits iniciais mascarados para definir a dificuldade, e enquadram todo o exercício como um instrumento de medição da capacidade de decifração da comunidade, em vez de um quebra-cabeça com um truque algébrico oculto. Essa atribuição é influente, mas não verificada.

Quebra-cabeça 71: O Próximo Alvo

Quem segue guias desatualizados ainda pode ver o Quebra-cabeça 66 listado como o alvo mais fácil restante. Mas não é. Os rastreadores agora marcam os quebra-cabeças 69 e 70 como resolvidos. O alvo não resolvido com o número mais baixo atualmente, que consiste apenas em um endereço, é o Quebra-cabeça 71, que contém aproximadamente 7,1 BTC e requer a busca em um espaço de chaves no intervalo de 2^70 a 2^71.

Puzzle #71
Estatísticas do btcpuzzle.info em 23 de junho de 2026.

Esse aumento de um bit em relação ao quebra-cabeça anterior dobra o trabalho bruto de busca. Cada passo para cima na sequência de quebra-cabeças funciona exatamente dessa maneira.

Um instantâneo de 23 de junho de 2026 do site btcpuzzle.info ilustrou a escala em termos concretos: o pool da comunidade havia verificado 290.012 dos 33.554,432 intervalos atribuídos, estava operando a 57,3 bilhões de chaves por segundo, havia coberto 0,864% do espaço total do quebra-cabeça e estava a caminho de concluir a busca em aproximadamente 421,92 anos, na velocidade média registrada naquele momento.

Duas classes de alvos

O conjunto de quebra-cabeças não resolvidos se divide em duas categorias distintas, e a abordagem difere dependendo do tipo que o solucionador tem como alvo.

Para quebra-cabeças apenas de endereço, como o Quebra-cabeça 71 e seus vizinhos 72, 73 e 74, o método é o de força bruta: testar chaves privadas candidatas dentro do intervalo permitido, derivar o endereço correspondente e procurar uma correspondência. Para quebra-cabeças em que uma chave pública já é conhecida na cadeia de blocos, aplica-se uma classe diferente de algoritmo.

Os quebra-cabeças 135, 140, 145, 150, 155 e 160 têm, atualmente, chaves públicas conhecidas. Quando uma chave pública está disponível, os solucionadores podem aplicar o método Kangaroo de Pollard, uma abordagem de logaritmo discreto por intervalo com complexidade do tipo raiz quadrada no tamanho do intervalo. O projeto JeanLucPons Kangaroo, desenvolvido especificamente para a curva secp256k1 com suporte a múltiplas GPUs, é a implementação pública mais citada desse método.

Essa distinção não é meramente acadêmica. Os quebra-cabeças com chave pública conhecida oferecem uma vantagem algorítmica significativa em relação a alvos que consistem apenas em endereços com profundidade de bits semelhante, embora ainda sejam empreendimentos de enorme porte.

A pilha de software

Três bases de código dominam as discussões da comunidade. O Bitcrack, mantido no GitHub por brichard19, é a referência consolidada para a varredura de endereços baseada em GPU em quebra-cabeças de endereço único de menor dificuldade. O Keyhunt, de albertobsd, suporta vários modos de ataque, incluindo correspondência direta de endereços e fluxos de trabalho com logaritmo discreto, tornando-o a opção pública mais versátil para ambas as classes de alvos. O Kangaroo, de JeanLucPons, lida com os ataques de intervalo com chave pública conhecida.

O Bitcrack é uma ferramenta de linha de comando acelerada por GPU, projetada para realizar ataques de força bruta contra chaves privadas de Bitcoin usando CUDA e OpenCL. Seu objetivo principal é auxiliar na resolução das transações-quebra-cabeça de Bitcoin, varrendo grandes intervalos de espaços de chaves em busca de endereços-alvo especificados.

Infraestruturas de pool, como o btcpuzzle.info, distribuem o trabalho entre os colaboradores dividindo o intervalo em subintervalos hexadecimais e atribuindo-os aos trabalhadores participantes. Essa camada de coordenação consiste em contabilidade de intervalos e telemetria, e não em um novo método criptográfico.

Encontrar a chave não é tudo

O histórico da comunidade em torno dos quebra-cabeças 66 a 69 documenta um risco que os solucionadores que se concentram apenas no desafio criptográfico tendem a ignorar. Quando uma chave privada é exposta ao mempool público antes que um gasto seja confirmado, os observadores podem extrair a chave pública da transação pendente. Isso transforma um problema puro de busca de endereço em um problema de intervalo com chave pública conhecida, que algoritmos mais rápidos podem então atacar.

O histórico recente de resolução dos quebra-cabeças 67 e 68 envolveu transações que não passaram pelo caminho comum do mempool público. A implicação prática é clara: para reivindicar uma recompensa com sucesso, é necessário gerenciar a transação final com o mesmo cuidado que a própria busca pela chave.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.