Oferecido por
Market Updates

Bitcoin cai para menos de US$ 77 mil enquanto ataques militares dos EUA ao Irã abalam o apetite pelo risco

Este artigo foi publicado há mais de um mês. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Após notícias de ataques da Marinha dos EUA contra alvos no Irã, o bitcoin caiu quase US$ 800 em pouco mais de três horas na noite de segunda-feira, caindo abaixo dos US$ 77.000 e eliminando cerca de US$ 20 bilhões em capitalização de mercado.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Bitcoin cai para menos de US$ 77 mil enquanto ataques militares dos EUA ao Irã abalam o apetite pelo risco

Principais conclusões

  • No final da segunda-feira, o bitcoin caiu quase US$ 800, ficando abaixo de US$ 77.000, após relatos de ataques militares da Marinha dos EUA no Irã.
  • O petróleo Brent disparou para perto de US$ 99, à medida que os confrontos marítimos perturbaram os mercados de energia e prejudicaram a capitalização das criptomoedas.
  • O Estreito de Ormuz continua sendo um risco para as empresas de transporte marítimo, ameaçando o comércio mesmo que um acordo de paz seja firmado.

Reação do mercado aos choques geopolíticos

O bitcoin recuou para abaixo de US$ 77.000 na noite de segunda-feira, após relatos de que a Marinha dos EUA havia atacado alvos no Irã, o que gerou temores de um descarrilamento das negociações em andamento para encerrar formalmente a guerra no Oriente Médio. Dados de mercado mostraram que o bitcoin, que atingiu um pico acima de US$ 77.800 pouco antes do meio-dia de 25 de maio, despencou de mais de US$ 77.250 por volta das 20h (horário da costa leste dos EUA) para US$ 76.451 às 23h30, uma queda de quase US$ 800 em pouco mais de três horas.

Uma breve recuperação em direção à marca de US$ 77.000 rapidamente estagnou, deixando o bitcoin oscilando pouco acima de US$ 76.600 às 4h (horário da costa leste dos EUA). Essa queda marginal reduziu a capitalização de mercado da criptomoeda para US$ 1,53 trilhão, em comparação com aproximadamente US$ 1,55 trilhão na tarde de segunda-feira.

A repentina retração da criptomoeda expôs sua frágil sensibilidade aos conflitos globais, criando um forte contraste com uma forte alta no setor de energia. À medida que os confrontos entre a Marinha dos EUA e as forças iranianas causavam comoção nos mercados globais, os preços do petróleo bruto dispararam. O índice de referência global disparou de US$ 96 para US$ 99 por barril, enquanto o WTI experimentou uma alta paralela, saltando de uma baixa de quase US$ 90 na segunda-feira para oscilar em torno de US$ 92,50.

Além de impulsionar o prêmio de risco imediato nos mercados de energia, os confrontos marítimos mortais diminuíram ligeiramente as esperanças de um avanço diplomático, ressaltando como a desconfiança profundamente enraizada tornou um acordo viável quase impossível. A imagem do ataque foi particularmente prejudicial: ocorrendo poucas horas após a partida de uma delegação iraniana para negociações de alto risco com autoridades do governo Trump. Os ataques acenderam especulações de que Washington havia novamente usado a via diplomática como cortina de fumaça para mascarar operações militares pré-planejadas.

No entanto, em um comunicado após o incidente, as Forças Armadas dos EUA, ansiosas por acalmar esses temores, descreveram suas ações como legítima defesa. Embora a mídia iraniana tenha noticiado explosões nos arredores da cidade de Bandar Abbas, não havia havido nenhuma reação oficial até o momento da publicação.

Embora a reabertura do Estreito de Ormuz seja apresentada como o objetivo principal dessas negociações de alto risco, a realidade nas águas conta uma história muito mais sombria. Trocas contínuas de artilharia e relatos ameaçadores de novas minas marítimas iranianas destruíram qualquer otimismo remanescente entre as gigantes globais do transporte marítimo. Para essas empresas, o cálculo é brutal e simples: uma única ameaça física a uma embarcação ou à sua tripulação é inaceitável.

Isso significa que, mesmo que os negociadores consigam fechar um acordo de paz ainda esta semana, isso por si só provavelmente não será suficiente para dissipar o medo de um ponto de estrangulamento repleto de explosivos, deixando o estreito efetivamente abandonado pelo comércio global.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.