As empresas australianas do setor de ativos digitais têm até 30 de setembro de 2026 para solicitar ou alterar licenças, após a ASIC ter prorrogado a isenção de ação regulatória para serviços de criptomoedas elegíveis, ampliando a cobertura para mais modalidades de autorização, ao mesmo tempo em que mantém seus poderes de fiscalização, após ter recebido cerca de 30 pedidos de licença.
Austrália concede mais três meses às empresas do setor de criptomoedas para obterem licenças
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- O órgão regulador do mercado de valores mobiliários da Austrália concedeu às empresas de criptomoedas mais tempo para regularizar suas licenças.
- A ASIC também ampliou a isenção para abranger algumas empresas que operam sob a égide de detentores de licenças existentes.
- A isenção não altera os requisitos de licenciamento existentes, e a ASIC ainda pode tomar medidas coercitivas em casos de conduta grave.
Empresas de ativos digitais ganham mais tempo para solicitar licenças AFS
As empresas australianas de ativos digitais têm mais três meses para obter as aprovações regulatórias, após a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) ter prorrogado sua posição de não intervenção em todo o setor até 30 de setembro de 2026. A medida abrange empresas que oferecem serviços financeiros envolvendo ativos digitais que possam se enquadrar nas leis vigentes sobre produtos financeiros.
A prorrogação dá às empresas mais tempo para solicitar ou alterar uma licença de Serviços Financeiros Australianos (AFS). A ASIC também ampliou a medida de flexibilização para empresas que utilizam acordos de representação autorizada ou de intermediação com um detentor de licença AFS.
O órgão regulador afirmou:
“A decisão da ASIC reflete uma resposta pragmática aos desafios de transição do setor.”
O prazo de 30 de setembro também se aplica a empresas que buscam uma Licença de Mercado Australiano ou uma licença para instalações de compensação e liquidação. Essas empresas devem notificar a ASIC por escrito sobre sua intenção de solicitar a licença e realizar uma reunião prévia com o órgão regulador.
A posição de não intervenção não altera a legislação australiana nem cria uma isenção permanente de licenciamento. Ela estabelece em que casos a ASIC não pretende tomar medidas coercitivas contra empresas elegíveis que atendam às suas condições de transição.
O INFO 225 está alinhado com as reformas da estrutura de ativos digitais da Austrália
A ASIC recebeu cerca de 30 pedidos de licença de empresas de ativos digitais desde a atualização da Folha de Informações 225 (INFO 225) em outubro de 2025. A INFO 225 define como as leis vigentes de serviços financeiros se aplicam aos ativos digitais e produtos relacionados, oferecendo às empresas orientações mais claras sobre quando surgem as obrigações de licenciamento.
A orientação explica que as definições de produtos financeiros na legislação atual são amplas e tecnologicamente neutras, uma posição que, segundo a ASIC, foi confirmada pela Suprema Corte. Isso seguiu o Documento de Consulta 381, que delineou as atualizações propostas para a INFO 225, e a posição inicial de não intervenção introduzida juntamente com ele, que estava prevista para expirar em 30 de junho de 2026.
A ASIC declarou:
“A prorrogação e o escopo mais amplo apoiam um caminho ordenado para o licenciamento, ao mesmo tempo em que mantêm o foco na proteção dos investidores e na integridade do mercado.”
A isenção tem escopo limitado, excluindo empréstimos em criptomoedas e produtos de rendimento, a maioria dos meios de pagamento com ativos digitais que não sejam stablecoins elegíveis e derivativos além dos tokens “wrapped”. A ASIC afirmou que continuará a agir contra condutas graves que causem danos significativos aos consumidores ou problemas sistêmicos. A orientação também se alinha às reformas mais amplas da Estrutura de Ativos Digitais da Austrália, com o INFO 225 destinado a ajudar as empresas a compreender suas obrigações nos termos da legislação vigente, à medida que se preparam para os requisitos de licenciamento e operacionais.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
