Co-fundadores da Zcash divergem sobre fundo de US$ 125 milhões

Fundador da Zcash propõe redirecionar a alocação do ZCG

O fundador do Zcash Open Development Lab (ZODL), Josh Swihart, se opôs à proposta de seu colega e cofundador da Zcash, Sean Bowe, de desativar o fluxo de financiamento do Zcash Community Grants (ZCG), alertando que fazer isso isoladamente apenas alimentaria a divisão da comunidade e a incerteza no mercado.

Swihart argumentou que, em vez de recorrer a uma “medida incompleta”, o ecossistema deveria retirar completamente todo o fundo de desenvolvimento, o que significa interromper as alocações tanto para o ZCG quanto para os fluxos destinados aos detentores de moedas.

“Seria um erro eliminar apenas uma parte do fundo de desenvolvimento”, disse Swihart em resposta à postagem de Bowe, que pedia o fim do fluxo de financiamento do ZCG. “Se for extinto, então nada de meias medidas: extinga tudo, tanto o fluxo do ZCG quanto o dos detentores de moedas. O fluxo dos detentores de moedas acumula cerca de 216 ZEC por dia até o halving. O mesmo problema.”

Em sua postagem, Bowe argumentou que o ZCG, que conta com mais de US$ 125 milhões em financiamento e provavelmente receberá mais milhões antes que a torneira seja fechada, “nunca foi projetado para lidar com essa quantia de financiamento”.

Em seu rascunho da Proposta de Melhoria do Zcash (ZIP), Bowe defende o fim do fluxo de financiamento automático do ZCG e o redirecionamento de 8% dos subsídios por bloco para o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede (NSM). A proposta argumenta que o ZCG acumulou recursos financeiros suficientes para continuar apoiando o desenvolvimento do ecossistema sem receber alocações automáticas adicionais.

De acordo com a proposta, a ZCG detém aproximadamente 91.453 ZEC e US$ 8,8 milhões em dinheiro, contra US$ 2,4 milhões em passivos pendentes de subsídios. A um preço hipotético de ZEC de US$ 1.300, seus recursos líquidos valeriam aproximadamente US$ 125,3 milhões, o que poderia sustentar mais de 12 anos de concessão de subsídios a uma despesa anual de US$ 10 milhões. Bowe argumenta que a continuidade da alocação atual, equivalente a cerca de 52.560 ZEC anualmente, concentraria desnecessariamente recursos adicionais sob o controle da ZCG.

De acordo com as mudanças propostas, a alocação de 8% seria, em vez disso, creditada ao NSM, onde seria retida da circulação imediata e regida pelas regras existentes para uma possível emissão futura. A ZCG manteria o controle de seu tesouro acumulado e continuaria concedendo subsídios, enquanto a alocação separada de 12% do fundo controlada pelos detentores de moedas permaneceria inalterada. A proposta também preservaria a oferta máxima do Zcash, os formatos de transação existentes e a participação proporcional dos mineradores nos subsídios por bloco.

A proposta continua sendo um rascunho e não foi aprovada nem tem data prevista para ativação. Ela não está incluída na Atualização de Rede 7 (NU7) atualmente especificada e exigiria uma atualização subsequente antes que o fluxo de financiamento existente da ZCG expire. Nenhuma implementação de referência ou data de ativação foi estabelecida.

No entanto, Swihart insiste que o ZCG foi originalmente projetado para equilibrar a governança e incubar ideias especulativas, enquanto os subsídios aos detentores de moedas atuavam como uma ponte temporária quando o financiamento era escasso. Como “os mercados gostam de certeza”, ele defendeu o redirecionamento de ambas as fontes de financiamento para o NSM por meio do próximo halving, honrando todos os subsídios do ZCG aprovados anteriormente.

Como única exceção, Swihart propôs uma doação única, votada pelos detentores de moedas, para um fundo de defesa jurídica destinado a proteger os desenvolvedores do Zcash. Notavelmente, Swihart reconheceu que sua própria empresa, a ZODL, que recentemente recebeu uma subvenção retroativa dos detentores de moedas para trabalhos no protocolo principal, perderia acesso a uma fonte-chave de financiamento caso houvesse uma retirada total dos fundos.