Um juiz federal da Califórnia concedeu a certificação de ação coletiva em 25 de março, em um processo de longa data por fraude de valores mobiliários que acusa a Nvidia de ocultar dos investidores mais de US$ 1 bilhão em receitas de GPUs destinadas ao mercado de criptomoedas.
Ação judicial contra a Nvidia por receitas de criptomoedas obtém certificação de ação coletiva do Tribunal Federal da Califórnia

Juiz decide que ação por fraude contra investidores da Nvidia pode prosseguir como ação coletiva
O juiz federal Haywood S. Gilliam Jr., do Distrito Norte da Califórnia, certificou a ação coletiva no processo In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Processo nº 4:18-cv-07669-HSG), abrindo caminho para que o caso prossiga como ação coletiva em nome dos investidores que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018.
Os autores alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang fizeram declarações materialmente enganosas aos investidores durante esse período, especificamente ao minimizar a proporção da receita de GPUs do segmento de jogos da empresa proveniente de mineradores de criptomoedas, em vez de consumidores. A empresa teria descrito as vendas relacionadas a criptomoedas como “insignificantes” ou “pequenas” em divulgações públicas, enquanto monitorava internamente compras em grande escala de GPUs GeForce por mineradores.
De acordo com a decisão judicial, os demandantes alegam que a Nvidia ocultou mais de US$ 1 bilhão em receita impulsionada por criptomoedas ao longo do período da ação coletiva. Quando divulgações corretivas surgiram no final de 2018, as ações da Nvidia caíram drasticamente — um resultado que os demandantes associam diretamente às omissões anteriores da empresa.
O juiz Gilliam deferiu a moção nos termos da Regra Federal de Processo Civil 23(b)(3), concluindo que questões comuns de direito e de fato predominam em toda a ação coletiva. Ele rejeitou as tentativas da Nvidia de refutar a presunção de “impacto nos preços” e de excluir o perito em danos dos demandantes.
A decisão é de natureza processual. Ela não determina se a Nvidia cometeu fraude ou se os demandantes prevalecerão no julgamento.
Uma longa história e o renascimento
O caso tem uma longa história. Ajuizado originalmente no final de 2018, foi consolidado, parcialmente indeferido e, em seguida, reativado após um recurso bem-sucedido ao 9º Tribunal de Apelações dos Estados Unidos. A Nvidia solicitou revisão à Suprema Corte dos Estados Unidos, que indeferiu o certiorari por ter sido indevidamente concedido em dezembro de 2024. O caso retornou ao tribunal distrital para os procedimentos de certificação da ação coletiva.
Uma ação de fiscalização separada, mas relacionada, da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em 2022 concluiu que a Nvidia não divulgou adequadamente o impacto da mineração de criptomoedas em sua receita durante o mesmo período. Esse caso resultou em uma multa civil de US$ 5,5 milhões.
A classe certificada abrange todas as pessoas físicas ou jurídicas que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia durante o período da ação coletiva, excluindo os réus, seus familiares diretos e certas afiliadas.
O processo completo, incluindo a petição consolidada e as decisões anteriores, está disponível publicamente no Court Listener. A ordem judicial que concede a certificação é o Processo nº 288, protocolado em 25 de março de 2026.
A Nvidia não emitiu uma declaração pública sobre a decisão até o momento da publicação. A empresa está sediada em Santa Clara, Califórnia, e continua sendo uma das maiores empresas de semicondutores do mundo em termos de capitalização de mercado.
O que vem a seguir depende dos procedimentos pré-julgamento, incluindo possíveis moções de julgamento sumário, contestação de peritos e, eventualmente, o julgamento, um caminho que pode levar anos, dada a complexidade do caso e o tamanho da classe certificada.
Perguntas frequentes 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- Sobre o que é a ação judicial envolvendo títulos da Nvidia? Os investidores alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang enganaram os acionistas ao ocultar mais de US$ 1 bilhão em receita de GPUs gerada por mineradores de criptomoedas entre 2017 e 2018.
- O que significa a certificação de ação coletiva neste caso? Significa que um juiz federal permitiu que a ação prossiga coletivamente em nome de todos os acionistas da Nvidia qualificados durante o período da ação coletiva, embora nenhuma decisão sobre o mérito tenha sido proferida.
- Quem está incluído na classe certificada? Qualquer pessoa que tenha comprado ou adquirido ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018 pode ser incluída, sujeito às exclusões legais padrão.
- A Nvidia já enfrentou alguma penalidade anterior relacionada a essa questão? Sim — a SEC impôs uma multa civil de US$ 5,5 milhões contra a Nvidia em 2022 por divulgações inadequadas sobre o impacto da mineração de criptomoedas em sua receita durante o mesmo período.
















