A Tether entra em cena com um plano de apoio de US$ 150 milhões após o Drift Protocol perder US$ 285 milhões em uma falha de segurança

Pontos principais:

• A Tether comprometeu-se a investir até US$ 127,5 milhões no plano de recuperação do Drift Protocol após a exploração de 1º de abril de 2026.
• A estrutura de recuperação de US$ 150 milhões vincula os reembolsos aos usuários do Drift à receita de negociação da plataforma, e não apenas ao capital inicial.
• A Drift substituirá o USDC pelo USDT no relançamento, trazendo 128.000 usuários e 35 equipes do ecossistema para a stablecoin da Tether.

Plataforma DeFi Solana, Drift, recorre à Tether para recuperação de US$ 150 milhões após ataque de abril

A Tether está contribuindo com até US$ 127,5 milhões desse total, com apoio adicional vindo de outros parceiros. O plano está estruturado em torno da atividade de negociação, em vez de um pagamento único de capital, o que significa que os saldos dos usuários serão restaurados progressivamente à medida que a Drift retomar as operações e gerar receita de câmbio.

A exploração, que ocorreu em 1º de abril e foi noticiada pela primeira vez pelo Bitcoin.com News, deixou mais de 128.000 usuários na plataforma Drift à espera de respostas. A Tether interveio para traçar um caminho que mantenha a solvência da plataforma enquanto lida diretamente com esses saldos.

Como parte do relançamento, a Drift trocará seu principal ativo de liquidação de USDC para USDT. A mudança traz mais de 35 equipes do ecossistema para a stablecoin da Tether, incluindo Gauntlet, Neutral e M1. Isso torna a Drift uma das maiores plataformas de negociação de USDT operando na Solana.

Paolo Ardoino, CEO da Tether, disse que a empresa vê seu papel no espaço de ativos digitais como estar disponível quando outros se afastam. “O foco está em restaurar a confiança dos usuários e apoiar um relançamento forte, com uma estrutura que alinhe a recuperação com a atividade real e o crescimento de longo prazo”, observou Ardoino no comunicado.

O modelo de recuperação vincula o financiamento diretamente ao desempenho da Drift. À medida que o volume de negociação retorna, a receita da bolsa contribuirá para reembolsar os usuários afetados, ao mesmo tempo em que apoia as operações da plataforma. O capital é injetado em etapas e vinculado a métricas de uso real.
A Tether afirma que trabalha com mais de 310 órgãos de aplicação da lei em 64 países e já ajudou a recuperar mais de US$ 800 milhões relacionados a crimes envolvendo ativos digitais. A empresa citou esse histórico como parte de sua justificativa para o envolvimento na situação da Drift.

Quando as plataformas enfrentam explorações, os usuários normalmente esperam meses enquanto os processos legais e organizacionais se desenrolam. A abordagem da Tether neste caso vincula os prazos de recuperação à recuperação operacional da Drift, em vez de processos legais externos.

A Drift é uma plataforma de negociação perpétua na Solana, uma das cadeias mais ativas para atividades de finanças descentralizadas (DeFi). O retorno da plataforma às operações e a integração do USDT expandiriam a presença da stablecoin no setor de DeFi da Solana.

As stablecoins se tornaram uma camada central de liquidação nas exchanges descentralizadas, com a confiabilidade e a liquidez orientando as decisões de seleção de ativos. A mudança da Drift do USDC para o USDT reflete um cálculo prático sobre qual ativo oferece melhor suporte de infraestrutura quando a continuidade da plataforma está em jogo.

O plano não depende de litígios com usuários ou de desembolsos atrasados do tesouro. A receita gerada pela Drift à medida que ela volta a operar será direcionada diretamente para restaurar as posições dos usuários.

A Tether não divulgou um cronograma específico para a recuperação total, mas afirmou que a estrutura foi projetada para restaurar saldos paralelamente ao crescimento da plataforma, em vez de seguir um cronograma fixo.

A colaboração sinaliza que a Tether está se posicionando como uma entidade que responde ativamente durante incidentes de segurança, e não apenas como uma emissora de stablecoins. Resta saber se esse modelo se manterá em caso de futuras vulnerabilidades em todo o setor.