O token de criptomoeda Memecore despencou 76% em um único dia, caindo de US$ 2,64 para US$ 0,50, antes de registrar uma pequena recuperação para US$ 0,80. A queda eliminou quase US$ 3 bilhões em valor, reduzindo sua capitalização de mercado para US$ 900 milhões.
A Memecore despenca 76% com o desaparecimento de US$ 3 bilhões e ZachXBT retoma as alegações de manipulação

Principais conclusões
- Em 25 de junho, o M sofreu uma queda repentina de 76%, chegando a US$ 0,50, após graves alegações de manipulação de mercado por parte de pessoas com acesso a informações privilegiadas.
- A queda eliminou US$ 3 bilhões em valor, levando a Web3 Antivirus a alertar contra FDVs elevados com baixa liquidez.
- Alguns analistas agora pressionam as corretoras centralizadas a reformular os padrões de listagem de tokens.
M despenca 76% em meio a alegações de “pump-and-dump”
O Memecore (M), um token anteriormente sinalizado pelo investigador online ZachXBT, sofreu uma queda repentina na quinta-feira, caindo de US$ 2,64 para US$ 0,50, à medida que acusações de manipulação de mercado abalaram o projeto. Embora o token tenha se recuperado e estivesse sendo negociado em torno de US$ 0,80 no momento da redação desta matéria (4h50, horário da costa leste dos EUA), o M ainda apresentava uma queda de 76% no período de 24 horas, tornando-se um dos tokens com maiores perdas do dia.
Na verdade, a queda abrupta do M apagou minutos de ganhos constantes acumulados desde 1º de janeiro, quando era negociado pouco acima de US$ 1,50. No total, a queda do token reduziu o valor do M em quase US$ 3 bilhões, fazendo com que sua capitalização de mercado despencasse para US$ 900 milhões.
Em seu pico, em 24 de abril, o M era negociado acima de US$ 4,50, o que se traduzia em uma capitalização de mercado superior a US$ 6 bilhões — uma avaliação que intensificou o escrutínio sobre o projeto. Na época, ZachXBT acusou pessoas com acesso a informações privilegiadas, cuja identidade não foi revelada, de manipular o preço do M para atingir essa avaliação. Alguns dias depois, o token despencou para menos de US$ 4, perdendo mais de US$ 1 bilhão em valor, mas a queda foi contida, já que o M conseguiu se manter um pouco abaixo de US$ 3 até 24 de junho.

Reagindo à queda do token, ZachXBT criticou a postagem de 20 de abril no X de Rudy Rong, CGO da Memecore, na qual Rong se gabava de seus laços com a elite política dos EUA.
“Quantos investidores de varejo perderam dinheiro devido à manipulação do M pela equipe da Memecore? Você não é bem-vindo nos EUA. Volte para o seu país de origem. Só foi admitido nos EUA porque um dos seus pais é um bilionário estrangeiro. Ninguém sentiria sua falta se você desaparecesse amanhã, apenas seu $$$”, disse ZachXBT em uma resposta que incluía um gráfico ilustrando a queda espetacular do token.
A plataforma de segurança Web3 Antivirus afirmou que a evolução do preço do token serve como um lembrete de que uma grande avaliação totalmente diluída (FDV) não significa um mercado saudável.
“Segundo relatos, o MemeCore despencou mais de 75% nas corretoras centralizadas em poucas horas, caindo de cerca de US$ 14 bilhões de FDV para menos de US$ 4 bilhões. Pesquisadores já haviam sinalizado preocupações em relação à concentração da oferta, atividade inorgânica e fraca profundidade na cadeia. A cobertura mais recente também aponta para a ausência de transferências na BSC acima de US$ 50 mil em mais de duas semanas e menos de US$ 100 mil em liquidez total na cadeia da BSC”, afirmou a Web3 Antivirus em uma postagem no X.
Enquanto isso, outros usuários das redes sociais reacenderam o debate sobre o papel que as grandes corretoras centralizadas desempenham ao viabilizar projetos com tokenômica duvidosa.
“Por que a Kraken, a Binance e a Bitget listaram um token em que mais de 90% da oferta era controlada por pessoas com acesso a informações privilegiadas, especialmente depois que o RAVE seguiu o mesmo roteiro e, posteriormente, despencou 95%?”, questionou um usuário.
O usuário acrescentou que, ao colocar um selo de “listagem verificada” em projetos como Memecore e Rave, as corretoras centralizadas são cúmplices na fraude contra investidores de varejo.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
















