Obsługiwane przez
Featured

Viralny post byłego dewelopera Monero o XRP wywołuje wojnę kulturową w świecie kryptowalut

Były główny deweloper Monero wywołał kontrowersje, ujawniając, że bliski przyjaciel—wcześniej sceptyczny wobec kryptowalut—chciał kupić XRP, wierząc, że banki będą zbędne w ciągu dwóch lat.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Viralny post byłego dewelopera Monero o XRP wywołuje wojnę kulturową w świecie kryptowalut

Wzbudzenie Debaty o XRP: Zapytanie Sceptyka

Twierdzenie Riccardo Spagni, byłego głównego dewelopera Monero, że bliski przyjaciel i długoletni sceptyk kryptowalutowy wyraził zainteresowanie zakupem XRP, wywołało debatę pomiędzy gorącymi zwolennikami cyfrowego aktywa a jego krytykami. Rozmowę dodatkowo podsyciło uderzające przekonanie nieznanego z imienia przyjaciela, że tradycyjne banki będą zbędne w mniej niż dwa lata, co prowadzi do ponownej analizy strategii marketingowych zespołu XRP.

Post byłego dewelopera Monero o XRP wywołuje wojnę kulturową w świecie kryptowalut

Po latach prawnych problemów, które zagrażały wizji emitenta Ripple dotyczącej ustanowienia XRP jako kluczowej waluty pomostowej, firma widzi bardziej sprzyjające okoliczności pod administracją Trumpa. Na przykład, Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zgodziła się przerwać swoje działania prawne przeciwko Ripple, a prezydent Donald Trump podjął znaczący krok nazywając XRP potencjalnym kandydatem do krajowego rezerwy zasobów cyfrowych.

Te wydarzenia i wiele innych pozytywnych rozwoju dla Ripple podniosły profil XRP i przyciągnęły zainteresowanie nowych nabywców kryptowalut. Increased interest spowodował wzrost wartości XRP z poniżej 1 dolara 16 listopada 2024 r. do ponad 3,60 dolara 22 lipca 2025 roku. Chociaż kryptowaluta następnie zmierzyła niektóre z tych wzrostów, pozostaje jednym z najlepiej radzących sobie altcoinów o dużej kapitalizacji w okresie 12 miesięcy.

Ponadto, niektórzy analitycy pro-XRP na platformie społecznościowej X wciąż przewidują, że zakończy rok w okolicach 4 dolarów lub więcej, zachęcając nowych użytkowników, takich jak przyjaciel Spagni, do zainteresowania się tą kryptowalutą.

„Bliski przyjaciel, który zawsze był sceptyczny wobec kryptowalut i nigdy żadnych nie posiadał, właśnie zapytał, jak może uzyskać portfel i konto na giełdzie, żeby kupić… czekajcie… XRP, ponieważ to rewolucja i wszystkie banki znikną w 18 miesięcy,” stwierdził Spagni.

Krytycy i Zarzuty

W odpowiedzi na post Spagni, niektórzy użytkownicy X wydawali się zdziwieni faktem, że deweloper został zapytany o zakup XRP, a nie prywatnej monety Monero, XMR. Jednak wielu z reagujących na post wydaje się być pogodzona z faktem, że “normalsi” wydają się chcieć kupować XRP bez względu na to, co mówią o tym krytycy.

Inni jednak krytykowali narrację, że XRP Ripple, które jest trzecim co do wielkości aktywem cyfrowym pod względem kapitalizacji rynkowej, mogłoby zastąpić banki, mówiąc, że to pokazuje rzekomy brak zrozumienia, jak działa blockchain.

„Pomysł, że XRP i Ripple mogłyby działać jak banki zawsze mnie zadziwiał. Trzeba mieć naprawdę IQ poniżej poziomu buta i zero zrozumienia świata. Który bank tego chce i dlaczego oddać władzę prywatnej firmie, która ustala ceny na otwartym rynku. Wtedy całe ryzyko i odpowiedzialność spadają na tę jedną firmę. Jak? To nie ma sensu w otwartych blockchainach bez zezwolenia, aby mieć pojedynczy punkt awarii jak CEO i struktura firmy. Brainrot,” napisał jeden użytkownik.

Post byłego dewelopera Monero o XRP wywołuje wojnę kulturową w świecie kryptowalut

Jednak nawet najbardziej głośni krytycy wydawali się zgadzać, że zespół promocyjny XRP wie, jak zrobić wrażenie. Wskazują na poziomy zaangażowania postów w mediach społecznościowych wspominających o Ripple i XRP oraz liczbę nowych entuzjastów kryptowalut, którzy pytają o cyfrowe aktywa. Mimo to nie wszyscy są pod wrażeniem machiny marketingowej Ripple/XRP.

Jeden użytkownik, Fish Catfish, zasugerował, że cała kapitalizacja rynkowa XRP opiera się na dezinformacji o bankach i „fałszywym przekonaniu, że bycie ‘walutą pomostową’ czyni token wartościowym.” Catfish również wyraził niezadowolenie z dziennikarzy śledczych, których oskarża o nieudolność w identyfikacji stron zaangażowanych w to, co nazwał kampanią dezinformacyjną.

„To niewiarygodne, że dziennikarze śledczy nie zgłębili tej króliczej nory, aby dowiedzieć się, skąd pochodzi całe finansowanie tych kampanii dezinformacyjnych i dokąd trafiają ślady pieniędzy,” stwierdził Catfish.

Tagi w tym artykule