Obsługiwane przez
Featured

Termin wejścia w życie MiCA upływa 1 lipca, a nielicencjonowane platformy kryptowalutowe stoją w obliczu ryzyka zamknięcia działalności w UE

Firmy kryptowalutowe obsługujące klientów w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym narażone są na ryzyko zamknięcia działalności, jeśli nie uzyskają zezwolenia zgodnie z rozporządzeniem w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) przed wejściem w życie tych przepisów. Organy regulacyjne wykluczyły możliwość przedłużenia terminu, pozostawiając ponad 1 200 wcześniej zarejestrowanych firm z ograniczonym czasem na dostosowanie się do wymogów, ponieważ tylko niewielka liczba z nich uzyskała pełną zgodę.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ

Najważniejsze wnioski

  • Organy regulacyjne wymagają, aby nieposiadające zezwolenia platformy kryptowalutowe zaprzestały obsługi klientów z EOG od 1 lipca, bez okresu karencji ani statusu przejściowego.
  • Tylko niewielka część wcześniej zarejestrowanych firm uzyskała zezwolenie, co sprawia, że wiele platform stoi w obliczu zawieszenia działalności lub wycofania się z rynku.
  • Termin ten zwiększył presję, ponieważ firmy starają się o zezwolenia, a użytkownicy oceniają, które platformy pozostaną dostępne.

Firmy kryptowalutowe w UE stoją w obliczu ostatecznego odliczania do terminu uzyskania zezwolenia MiCA

Firmy kryptowalutowe działające w Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) stoją w obliczu terminu wejścia w życie rozporządzenia w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA), wyznaczonego na 1 lipca 2026 r. Od tej daty platformy oferujące usługi kryptowalutowe bez zezwolenia MiCA muszą zaprzestać obsługi klientów w całym bloku.

Europejskie organy regulacyjne traktują ten termin jako ostateczny. Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) potwierdził, że nie będzie przedłużenia, a firmy oczekujące na zatwierdzenie nie mogą kontynuować działalności w trybie tymczasowym lub „w toku”.

„1 lipca 2026 r. to ostateczny termin wejścia w życie przepisów w całym Europejskim Obszarze Gospodarczym” – wyjaśniła firma Kraken Institutional 23 czerwca, dodając:

„Po tej dacie każdy podmiot świadczący usługi związane z aktywami kryptograficznymi na rzecz klientów z UE bez licencji MiCA narusza prawo UE i musi zaprzestać działalności”.

„Co najważniejsze, nie ma statusu pośredniego ani »oczekującego«: firma albo posiada zezwolenie, albo go nie posiada” – stwierdziła platforma kryptowalutowa. Kraken poinformował, że posiada zezwolenie w ramach MiCA wydane przez Bank Centralny Irlandii, co pozwala platformie na dalsze świadczenie usług klientom z UE po upływie terminu 1 lipca.

Postępy w procesie udzielania licencji nie są jednolite w całej Unii Europejskiej – niektóre państwa członkowskie już przyznają zezwolenia CASP, podczas gdy inne nie wydały jeszcze żadnych licencji. To nierównomierne wdrażanie przepisów może zmusić niektóre platformy do zawieszenia usług lub ograniczenia dostępu na rynkach, na których nie uzyskano jeszcze zezwolenia.

MiCA tworzy wspólne zasady dotyczące przechowywania, obrotu i ochrony klientów

MiCA tworzy jednolite ramy regulacyjne dla dostawców usług związanych z aktywami kryptograficznymi w całej UE, zastępując przepisy krajowe i obejmując przechowywanie, obrót, usługi wymiany oraz realizację zleceń. Rozporządzenie to wprowadza również prawa paszportowe, umożliwiające licencjonowanym firmom prowadzenie działalności we wszystkich państwach członkowskich UE na podstawie jednego zezwolenia.

Firmy posiadające zezwolenie muszą spełniać wymogi dotyczące segregacji aktywów klientów, rezerw kapitałowych, ładu korporacyjnego oraz bieżącego nadzoru. Podmioty świadczące usługi przechowywania muszą przechowywać aktywa klientów w sposób prawnie oddzielony od środków firmy w ramach regulowanych struktur.

Termin 1 lipca kończy okres przejściowy, który pozwalał firmom działać na podstawie rejestracji krajowych. Ponad 1 200 firm posiadało takie zezwolenia, ale tylko niewielka część z nich uzyskała pełne zezwolenie dostawcy usług związanych z kryptowalutami (CASP).

Kraken Institutional podkreślił:

„Presja na rynek jest realna. Spośród ponad 1 200 firm, które posiadały krajowe rejestracje sprzed wejścia w życie MiCA w całej Unii, tylko niewielka część uzyskała pełną autoryzację CASP, a kilka państw członkowskich nie wydało ani jednej licencji”.

Dla użytkowników praktyczną kwestią jest to, czy ich giełda, podmiot świadczący usługi powiernicze lub platforma transakcyjna pozostaną dostępne po rozpoczęciu egzekwowania przepisów. Platformy bez zezwolenia mogą być zmuszone do zawieszenia świadczenia objętych przepisami usług do czasu zatwierdzenia ich wniosków przez organy regulacyjne.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.