Umowa ta wzbudziła obawy wśród kibiców z Hongkongu, którzy obawiają się, że noszenie koszulki drużyny może narazić ich na odpowiedzialność za czyny określone w rozporządzeniu HKMA w sprawie stablecoinów jako wykroczenia związane z reklamowaniem działalności w zakresie regulowanych stablecoinów oraz oferowaniem określonych stablecoinów.
Umowa Chelsea dotycząca koszulek z nadrukiem USDC budzi obawy wśród kibiców z Hongkongu
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Nowy sponsor koszulek Chelsea, firma USDC, wywołał wśród fanów z Hongkongu obawy przed aresztowaniem na mocy lokalnych przepisów dotyczących stablecoinów.
- W Hongkongu nakłada się kary za nielicencjonowane promocje kryptowalut, co sprawia, że lokalni sprzedawcy wahają się przed sprzedażą tej koszulki.
- Organy regulacyjne zaznaczyły, że aktywny marketing jest zabroniony, choć eksperci prawni twierdzą, że kibice noszący koszulki są bezpieczni.
Kibice Chelsea w Hongkongu zaniepokojeni najnowszą umową dotyczącą koszulek z logo USDC
Niedawna umowa między klubem Chelsea FC a firmą Circle, zawarta w zeszłym miesiącu, wywołała nieprzewidziane konsekwencje w Hongkongu.
Według lokalnych doniesień kibice Chelsea w Hongkongu obawiają się obecnie sankcji za publiczne noszenie koszulek drużyny, na których z przodu i pośrodku widnieje teraz logo stablecoina USDC.
Chociaż brytyjski oddział Circle, Circle UK Trading, podlega nadzorowi Financial Conduct Authority (FCA), która ma historię współpracy z Komisją Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych (SFC), USDC nie jest ani stablecoinem regulowanym w Wielkiej Brytanii, ani nie jest emitowany przez autoryzowanego emitenta stablecoinów w Hongkongu.
Władze regulacyjne w Hongkongu udzieliły licencji jedynie dwóm emitentom stablecoinów: Anchorpoint Financial Limited oraz HSBC.
Ustawa o stablecoinach w Hongkongu, która weszła w życie w sierpniu 2025 r., przewiduje wysokie grzywny w wysokości 50 000 HK$ za reklamowanie nielicencjonowanych stablecoinów (prawie 6 400 USD) oraz karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
Niemniej jednak kibice i dystrybutorzy nadal nie mają pewności, czy przepisy te mają zastosowanie w ich przypadku wyłącznie za noszenie lub dystrybucję koszulek drużyny.
Danny, kibic Chelsea, który poprosił o zmianę imienia z obawy przed konsekwencjami, powiedział lokalnym mediom, że nie kupi nowej koszulki, dopóki ta kwestia nie zostanie wyjaśniona.
„Jeśli ją założę, kto będzie egzekwował prawo? Czy zostanę aresztowany przez policję?” – stwierdził.
Hammer Chung, właściciel sklepu z odzieżą piłkarską, również powiedział, że nie jest pewien, czy powinien sprzedawać nową koszulkę, ale zaznaczył, że ten sam problem dotyczy innych ubrań z logo nielegalnych serwisów hazardowych. „Czy sprzedając te koszulki, również je promujemy?” – zapytał.
Hongkoński Urząd Monetarny (HKMA) poinformował SCMP, że choć nie komentuje konkretnych przypadków, to obowiązujące rozporządzenie zakazuje „aktywnego marketingu” nielegalnej działalności związanej ze stablecoinami w Hongkongu. Rzecznik prasowy dodał, że to, czy dane działanie stanowi przestępstwo, ustala się indywidualnie dla każdego przypadku.
Tanna Chong, dyrektor ds. polityki publicznej w VerifyVASP, która pomagała w opracowaniu rozporządzenia, oceniła, że kibice nie powinni mieć żadnych problemów z noszeniem tej koszulki, ponieważ nie są oni dostawcami usług.
„Chyba że osoba nosząca koszulkę jest pracownikiem Circle spacerującym po ulicy w koszulce Chelsea. W takim przypadku trzeba by udowodnić, że firma Circle poleciła mu jej noszenie z zamiarem dotarcia do odbiorców w Hongkongu” – podsumowała.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
