Portfel współzałożyciela Ethereum, Josepha Lubina, ożywił się po trzech latach – przetransferowano z niego 80 001 ETH o wartości 121,6 mln dolarów

Długo uśpiony portfel budzi się

Portfel nadal posiada 243 300 ETH o wartości około 370 mln dolarów, a 80 001 ETH, które z niego wypłynęło, stanowi około jednej trzeciej tego salda. Przed transakcją portfel nie przenosił środków przez ponad trzy lata.

Lubin jest jedną z najbardziej znanych postaci w świecie kryptowalut. Jest współzałożycielem Ethereum, największego łańcucha bloków opartego na inteligentnych kontraktach, a także kieruje firmą Consensys, twórcą oprogramowania dla portfela MetaMask. Jest również prezesem Sharplink, firmy zarządzającej aktywami w etherze, a według szacunków branżowych jego osobiste zasoby ETH sięgają setek tysięcy monet.

W związku z tym każda duża transakcja związana z jego portfelami może wpłynąć na nastroje rynkowe, nawet jeśli cel transferów pozostaje nieznany. I pomimo plotek o sprzedaży związanych z ostatnim ruchem, warto wspomnieć, że duzi posiadacze mogą również przenosić tokeny z powodów takich jak zmiany w przechowywaniu, staking lub transakcje pozagiełdowe (OTC).

Jednak moment transferu przyciągnął uwagę, ponieważ nastąpił on w jednym z najsłabszych okresów dla Etheru w tym roku, kiedy to stracił on około 47% w 2026 r. (a tylko do maja

stracił 32%). Ożywienie portfela wieloryba w takim momencie zazwyczaj przeraża inwestorów, którzy wypatrują oznak, że pierwsi posiadacze zmniejszają swoje zaangażowanie.

Przeniesienie to podsyciło również narrację o szerszej wyprzedaży aktywów cyfrowych, przy czym ETH wielokrotnie testowało niższe poziomy wsparcia w ostatnich tygodniach, a duże, wcześniej nieaktywne salda przemieszczały się w łańcuchu bloków, potęgując obawy w czasie, gdy płynność jest już niewielka.

Optymistyczne stanowisko Lubina

Aktywność w łańcuchu bloków nie pasuje do publicznych wypowiedzi Lubina, który jest jednym z najgłośniejszych zwolenników firm skarbowych skupionych na etherze (notowanych na giełdzie firm posiadających ETH), nazywając ich modele „głęboką innowacją”. Twierdził również, że cała światowa gospodarka zostanie ostatecznie tokenizowana, co bezpośrednio powiązał z długoterminową rolą Ethereum.

Ta rozbieżność między optymistycznym stanowiskiem publicznym a uśpionym portfelem, który ożywił się w czasie spadków, jest właśnie tym, co sprawia, że transfer ten jest godny uwagi, a obserwatorzy będą wypatrywać kolejnych transakcji, aby ocenić, czy środki zostały przeniesione w celu przechowywania lub stakingu, czy też skierowane w stronę sprzedaży.

Na razie transfer ten pozostaje jedynie punktem danych, a nie ostatecznym werdyktem. Kluczowe pytanie brzmi, czy pozostałe 243 300 ETH z portfela zostanie przeniesione, i czy jakakolwiek część trafi na adres depozytowy giełdy. Jeśli monety pozostaną na miejscu lub zostaną przeznaczone na staking, sytuacja ta zostanie zinterpretowana jako rutynowe zarządzanie aktywami przez długoterminowych posiadaczy.

Jeśli jednak ETH trafi na giełdę, cała sytuacja może się odwrócić, potencjalnie powodując jeszcze większe straty w nadchodzących dniach. W obecnej sytuacji indeks strachu i chciwości kryptowalut wynosi 12 (tj. skrajny strach), a kolejne takie ruchy mogą spowodować jeszcze większy spadek tej wartości.