Podczas gdy Kongres przygotowuje się do rozpatrzenia projektu ustawy nr 4308/2024 mającej na celu uregulowanie statusu stablecoinów, branża kryptowalutowa sprzeciwia się uznaniu ich za pieniądz elektroniczny, opowiadając się za utrzymaniem obecnego statusu aktywów wirtualnych, ponieważ nie posiadają one cech charakterystycznych dla tradycyjnej waluty.
Pieniądz elektroniczny czy aktywa cyfrowe? Brazylia wywołuje gorącą debatę na temat regulacji stablecoinów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Jadyel Alencar zwołał publiczne przesłuchanie w sprawie projektu ustawy nr 4308/2024 w celu ustalenia zasad regulacji stablecoinów w Brazylii.
- Organizacja Abcripto wezwała do utrzymania statusu stablecoinów jako aktywów cyfrowych, aby uchronić lokalny rynek przed przepisami wzorowanymi na unijnych.
- Julia Rosin poparła nadzór banku centralnego i sprzeciwiła się klasyfikacji jako pieniądz elektroniczny, aby zachować zgodność z międzynarodowymi jurysdykcjami.
Brazylijska branża kryptowalutowa sprzeciwia się uznaniu stablecoinów za wirtualną walutę
Chociaż stablecoiny zyskały ogromną popularność w Brazylii, regulacje w tym zakresie wciąż się kształtują, co wywołuje debatę na temat ich ewentualnej klasyfikacji jako pieniądza elektronicznego.
Chociaż projekt ustawy nr 4308/2024 został zgłoszony w 2024 r. przez posła Aureo Ribeiro w celu uregulowania kwestii stablecoinów oraz ich emisji i wykorzystania w Brazylii, Kongres rozpatrzy tę inicjatywę podczas publicznego przesłuchania na wniosek sprawozdawcy Jadyela Alencara.
Przesłuchanie, w którym wezmą udział przedstawiciel banku centralnego, przedstawiciel Abcripto oraz inne osoby, pozwoli posłom uzyskać kompetentną opinię na potrzeby analizy tej kwestii, gwarantując, że ewentualne ramy regulacyjne dotyczące stablecoinów będą w stanie pogodzić innowacyjność, pewność prawną, ochronę użytkowników i rozwój gospodarczy.
Abcripto, główne stowarzyszenie branży kryptowalutowej w Brazylii, przedstawiło notę techniczną opowiadającą się za utrzymaniem obecnej klasyfikacji stablecoinów jako aktywów cyfrowych, podkreślając, że uznanie stablecoinów za pieniądz elektroniczny wprowadziłoby niepewność i konflikty regulacyjne.
Stowarzyszenie uważa, że stablecoiny powinny podlegać nadzorowi banku centralnego, ale bez zmiany ich klasyfikacji. Emitenci stablecoinów niekoniecznie zarządzają środkami użytkowników, a jedynie emitują i niszczą tokeny w ramach procesów tworzenia i wykupu. Organizacja argumentuje, że różni się to od pieniądza elektronicznego, który jest obecnie regulowany ustawą nr 12.865/2013 i traktowany inaczej.
Julia Rosin, prezes Abcripto, podkreśliła, że jest to dla Brazylii okazja do dostosowania się do globalnych trendów w gospodarce cyfrowej oraz uniknięcia pułapek, z jakimi borykają się jurysdykcje, które zdecydowały się zaklasyfikować stablecoiny jako pieniądz elektroniczny, takie jak Unia Europejska.
„Nasz wkład ma na celu zapewnienie wsparcia technicznego w celu udoskonalenia projektu, przy zachowaniu pewności prawnej, innowacyjności oraz zdolności Brazylii do konkurowania na coraz bardziej zglobalizowanym rynku, bez narażania na szwank ochrony użytkowników i odpowiedniego nadzoru regulacyjnego” – oświadczyła.
Abcripto aktywnie uczestniczy w procesie regulacyjnym dotyczącym stablecoinów, a w styczniu zaproponowało nawet wniesienie pozwu przeciwko rządowi federalnemu, gdyby ten wprowadził opodatkowanie stablecoinów na mocy dekretu.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
