Kilka godzin po tym, jak Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zablokowała 30 766 etherów powiązanych z luką w zabezpieczeniach KelpDAO, osoba odpowiedzialna za atak przeniosła całe 75 701 ETH, czyli około 175 mln dolarów, do sieci głównej Ethereum i rozpoczęła transfer tych środków do sieci Bitcoin.
Osoba odpowiedzialna za atak na KelpDAO przeniosła 75 701 ETH do sieci głównej i rozpoczęła przekazywanie 175 mln dolarów do sieci Bitcoin

Najważniejsze informacje:
- Po zamrożeniu przez Arbitrum 30 766 ETH (71 mln dolarów) osoba odpowiedzialna za atak na KelpDAO przeniosła 75 701 ETH (175 mln dolarów) do sieci głównej Ethereum.
- Peckshield potwierdziło, że atakujący przekazuje skradzione środki do bitcoina za pośrednictwem Thorchain, Umbra Cash i Chainflip.
- Łup KelpDAO zdobyty przez Lazarus Group zwiększa straty DeFi do ponad 600 mln dolarów w ciągu trzech tygodni, a TVL spada o 25%.
Zamrożenie Arbitrum wywołuje natychmiastową reakcję
18 kwietnia sprawca ataku na KelpDAO wyprowadził około 292 mln dolarów z mostu opartego na Layerzero w ramach protokołu płynnego restakingu, co stało się największym atakiem na zdecentralizowane finanse (DeFi) w 2026 roku.
Wcześniej dzisiaj Rada Bezpieczeństwa Arbitrum przeprowadziła awaryjne zamrożenie 30 766 ETH (71,15 mln dolarów) przechowywanych przez atakującego na Arbitrum One. Partner Dragonfly, Haseeb Qureshi, potwierdził
, że rada wykorzystała uprzywilejowaną transakcję na poziomie systemu, aby siłą odzyskać środki, całkowicie omijając kontrolę portfela atakującego.KelpDAO również potwierdziło tę akcję, dziękując Radzie Bezpieczeństwa i zaznaczając, że zespół ściśle współpracował z radą i interesariuszami ekosystemu przez dwa dni, aby przeprowadzić interwencję.
Dzięki zamrożeniu odzyskano około 29% etheru, który sprawca zgromadził w różnych łańcuchach po pierwotnym włamaniu.
Atakujący opróżnia adres i kieruje środki do Bitcoina
Po zamrożeniu środków w Arbitrum haker KelpDAO przeniósł wszystkie 75 701 ETH (175 mln USD) pozostałe w Ethereum i rozpoczął pranie tych środków. Firma zabezpieczająca Peckshield wskazała konkretną ścieżkę prania pieniędzy, podkreślając, że sprawca przenosił skradzione środki w małych partiach do bitcoina za pośrednictwem Thorchain, Umbra Cash i Chainflip. Te zdecentralizowane protokoły umożliwiły bezpośrednią wymianę aktywów między łańcuchami Ethereum i siecią Bitcoin bez scentralizowanego pośrednika.

Peckshield zauważył również, że na oryginalnym adresie hakera pozostało mniej niż 0,768 ETH na opłaty za gaz, co oznacza, że portfel został w dużej mierze opróżniony. Arbitrum zablokowało 30 766 ETH należących do osoby odpowiedzialnej za lukę w zabezpieczeniach KelpDAO na sieci Arbitrum One, zanim udało się sfinalizować wypłatę środków do sieci Ethereum. read more. Arbitrum zablokowało 30 766 ETH należących do osoby odpowiedzialnej za lukę w zabezpieczeniach KelpDAO na sieci Arbitrum One, zanim udało się sfinalizować wypłatę środków do sieci Ethereum. read more. Arbitrum zablokowało 30 766 ETH należących do osoby odpowiedzialnej za lukę w zabezpieczeniach KelpDAO na sieci Arbitrum One, zanim udało się sfinalizować wypłatę środków do sieci Ethereum. read more.
Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 766 ETH należących do sprawcy ataku na KelpDAO w ramach nadzwyczajnej akcji przeprowadzonej w łańcuchu bloków

Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 766 ETH należących do sprawcy ataku na KelpDAO w ramach nadzwyczajnej akcji przeprowadzonej w łańcuchu bloków

Rada Bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 766 ETH należących do sprawcy ataku na KelpDAO w ramach nadzwyczajnej akcji przeprowadzonej w łańcuchu bloków
Czytaj teraz
Layerzero przypisało pierwotny atak na KelpDAO północnokoreańskiej grupie Lazarus i jej podgrupie Trader Traitor, powołując się na taktyki operacyjne i działania w łańcuchu bloków zgodne z wcześniejszymi kampaniami sponsorowanymi przez państwo. Dane Wu Blockchain pokazują, że atak na KelpDAO spowodował wzrost łącznych strat w sektorze DeFi powyżej 600 mln USD w ciągu ostatnich trzech tygodni, a łączna wartość zablokowanych aktywów w całym ekosystemie spadła o 25% do 82,4 mld USD.








