Założyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), twierdzi, że bitcoin może w końcu wyprzedzić złoto – potencjalnie już podczas następnej hossy. Jego prognoza pojawia się w momencie, gdy bitcoin coraz bardziej przypomina ten metal szlachetny, a coraz mniej akcje spółek technologicznych, co wzmacnia argument o „cyfrowym złocie”.
Założyciel Binance, CZ, twierdzi, że bitcoin może wyprzedzić złoto podczas kolejnej hossy

Najważniejsze wnioski
- CZ twierdzi, że bitcoin może wyprzedzić złoto już podczas następnej hossy, przy różnicy w wycenie wynoszącej blisko 10-krotność.
- Korelacja bitcoina ze złotem wzrosła do 0,57, podczas gdy jego powiązanie z indeksem Nasdaq-100 spadło, co wzmacnia tezę o „cyfrowym złocie”.
- Decydujące znaczenie dla tego, czy bitcoin zniweluje różnicę w stosunku do złota, może mieć przyjęcie tej waluty do rezerw państwowych.
CZ twierdzi, że bitcoin jest lepszy od złota, a różnica między nimi maleje
Trwające od dawna porównania bitcoina ze złotem przechodzą od teorii do wymiernej zmiany rynkowej.
Przemawiając podczas konferencji Bitcoin Asia, założyciel Binance Changpeng Zhao (CZ) stwierdził, że różnica między tymi dwoma aktywami zmniejszyła się na tyle, że bitcoin może rzucić wyzwanie wartości rynkowej złota wcześniej, niż wielu się spodziewa.
„Myślę, że bitcoin wkrótce wyprzedzi złoto” – powiedział CZ. „Obecnie różnica wynosi zaledwie około 10-krotności. Kto wie, może podczas następnej hossy to się stanie”.
Ta prognoza wymagałaby dramatycznego wzrostu ceny bitcoina. Meksykański biznesmen Ricardo Salinas Pliego szacuje, że aby dorównać całkowitej wartości rynkowej złota, cena bitcoina musiałaby wynieść około 1,86 mln dolarów za BTC.
„Jest jeszcze zbyt wcześnie” – napisał Salinas na X.
CZ twierdzi, że rezerwy państwowe mogą zmienić wyścig między bitcoinem a złotem
Dla CZ większym katalizatorem jest przyjęcie bitcoina przez państwa.
„Jeśli bitcoin stanie się strategicznym aktywem rezerwowym dla państw, czy w końcu stanie się ważniejszy od złota? Z pewnością” – powiedział. „Myślę, że bitcoin z pewnością stanie się ważniejszy od złota”.
Jako przeszkodę wskazał raczej inercję instytucjonalną niż sam bitcoin.
Banki centralne i rządy dysponują już dopracowanymi systemami wyceny, przechowywania i zarządzania złotem. Przebudowa tych procesów pod kątem bitcoina lub innych aktywów kryptograficznych może zająć lata.
„Przejście na bitcoina zajmie im trochę czasu” – powiedział CZ. „Ale to się stanie. A bitcoin jest po prostu znacznie lepszym aktywem niż złoto”.
Widzi tylko jedno poważne zagrożenie dla tej tezy: pojawienie się innego aktywa cyfrowego, które wyprzedziłoby bitcoina, zanim ten dogoni złoto.
„Istnieje bardzo niewielka szansa, że coś lepszego niż bitcoin przejmie pałeczkę” – powiedział CZ, dodając, że obecne dane wskazują, iż prawdopodobieństwo tego jest dość małe.
Bitcoin już zaczyna zachowywać się na rynku bardziej jak złoto
Zachowanie rynku zaczyna potwierdzać część tej tezy.
Dane Glassnode pokazują, że 90-dniowa korelacja bitcoina ze złotem wzrosła do około 0,57 z poziomu 0,21 odnotowanego w marcu. Tymczasem jego korelacja z indeksem Nasdaq-100 spadła z 0,57 do 0,22. Inne szacunki wskazują, że korelacja między bitcoinem a złotem wynosi blisko 0,59, co stanowi najwyższy poziom od 2020 roku.
Ta zmiana ma znaczenie, ponieważ w przeszłości bitcoin był notowany raczej jak aktywa technologiczne o wysokim ryzyku w okresach napięć rynkowych. Silniejsza korelacja ze złotem może sugerować, że inwestorzy coraz częściej traktują BTC jako zabezpieczenie walutowe, a nie tylko kolejną spekulacyjną transakcję kryptowalutową.
Dla inwestorów stawka jest ogromna. Parytet ze złotem oznaczałby cenę bitcoina znacznie przewyższającą wszelkie dotychczasowe cele cyklu.
Prognoza CZ pozostaje wysoce spekulacyjna. Jeśli jednak rządy zaczną traktować bitcoina jako zabezpieczenie rezerw, a jego zachowanie rynkowe będzie nadal zbliżać się do zachowania złota, tradycyjnym rynkom może być coraz trudniej zignorować to porównanie.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.











