Nie, Trump nie zmienił wyroku więzienia dla Heather "Razzlekhan" Morgan.

‘Razzlekhan’ wycofuje się z roszczeń o ułaskawienie przez Trumpa

Nieco ponad dwa tygodnie temu skazana przestępczyni Heather „Razzlekhan” Morgan zasugerowała, że prezydent USA Donald Trump ułaskawił ją, skracając jej 18-miesięczny wyrok więzienia. „Chcę podziękować ‘Papie Trumpowi’ za to, że skrócił mój 18-miesięczny wyrok,” powiedziała Morgan podczas nieprzyzwoitej sceny, gdy 35-latka przemawiała do swoich obserwatorów będąc naga w wannie. Jednak po tym, jak wiele publikacji obaliło to twierdzenie, Morgan, około tydzień później, zdawała się potwierdzać, że rzeczywiście nie doszło do żadnego ułaskawienia, w poście na Instagramie dostarczonym Bitcoin.com przez jej prawników.

„Doszło do mojej świadomości, że wielu ludzi w Ameryce, w tym dziennikarze, nie wie, jak działa system prawny, ani jak to działa z wyrokami, gdy trafiasz do więzienia,” powiedziała Morgan, zanim wyjaśniła, jak jej 18-miesięczny wyrok został znacząco skrócony, dzięki programom umożliwionym przez Ustawę Pierwszego Kroku (FSA) i Ustawę o Drugiej Szansie (SCA).

Oba akty prawne mają na celu zmniejszenie amerykańskiej populacji więziennej i wskaźników recydywy. FSA została podpisana przez Trumpa w 2018 roku i skraca czas więzienia za dobre zachowanie i uczestnictwo w zajęciach redukcji recydywy. „Praktycznie każdego dnia, gdy bierzesz udział w zajęciach FSA, otrzymujesz 15 dni mniej każdego miesiąca,” wyjaśniła Morgan.

Omówiła również SCA w tym samym wideo na Instagramie. SCA początkowo została podpisana na mocy prawa w 2008 roku przez prezydenta George’a W. Busha. Następnie w maju 2025 roku, Biuro Więziennictwa (BOP) wydało notatkę, w której podkreślono działania mające na celu priorytetowe traktowanie domowej aresztu SCA dla uprawnionych więźniów. Wcześniej zasadą ogólną było, że więźniowie mogli odbywać do 10% swojego całkowitego wyroku (do maksymalnie sześciu miesięcy) w domowym areszcie, zgodnie z adwokatami z Evergreen w Kolorado. Jednak w majowej notatce BOP wyraźnie podkreśliło, że chce, aby więźniowie byli „przeniesieni do domowego aresztu tak szybko, jak prawnie możliwe,” co było szczęśliwym rozwojem dla Morgan.

„Ostatecznie dostałam więcej niż 10%,” chwaliła się Morgan. „To wszystko jest, zgadnijcie co, dzięki ‘Papowi Trumpowi.’”

Podczas gdy Trump był rzeczywiście odpowiedzialny za FSA, to Bush podpisał SCA na mocy prawa, chociaż Morgan poprawnie wskazuje, że obecny dyrektor BOP William „Billy” Marshall III, który wprowadził reformy dotyczące domowego aresztu w maju, został ostatnio mianowany przez administrację Trumpa.

Ważne jest również, aby zrozumieć, że domowy areszt niekoniecznie oznacza brak możliwości opuszczania domu. Więźniowie w domowym areszcie mogą iść do pracy i uczestniczyć w umówionych spotkaniach, o ile uzyskają wcześniejszą zgodę. Typowo stosowane jest urządzenie do monitoringu elektronicznego, takie jak bransoletka na kostkę, aby ustalić lokalizację więźnia w każdym momencie.

„Domowy areszt wciąż jest traktowany jako areszt BOP,” wyjaśnił partner Evergreen Attorneys, David Boyer. „I często związane są z tym surowe ograniczenia, takie jak monitorowanie lokalizacji GPS, losowe testy narkotykowe, losowe kontrole, godziny policyjne itp.”

Wydaje się, że Morgan jest nadal więźniem z datą zwolnienia 28 grudnia 2025 roku, co odzwierciedla baza danych BOP. Ponadto sama wydaje się potwierdzać, że ‘Papa Trump’ nigdy nie ułaskawił jej wyroku. Bitcoin.com skontaktował się z kancelarią Morgan w celu dalszego wyjaśnienia, ale nie odpowiedzieli w momencie publikacji.

FAQ ⚡

• Czy Trump ułaskawił wyrok więzienia Heather Morgan?
  Brak dowodów na prezydenckie ułaskawienie.
• Dlaczego wyrok Morgan został skrócony?
  Zawdzięczała to programom wczesnego zwolnienia na podstawie Ustawy Pierwszego Kroku i Ustawy o Drugiej Szansie, które skróciły jej czas.
• Kto właściwie stworzył te programy?
  Ustawa Pierwszego Kroku została podpisana przez Trumpa w 2018 roku, ale Ustawa o Drugiej Szansie została wprowadzona przez George’a W. Busha w 2008 roku.
• Czy Morgan wciąż jest w areszcie?
  Najprawdopodobniej tak. Zapisy Biura Więziennictwa potwierdzają, że nadal pozostaje pod nadzorem aresztu domowego.