Obsługiwane przez
Finance

Na celowniku jest Pix: dlaczego Stany Zjednoczone nakładają bezprecedensowe cła w związku z bezpłatnym systemem płatności w Brazylii

Decyzja, podjęta na podstawie sekcji 301 ustawy o handlu z 1974 r., została wydana przez USTR po trwającym rok dochodzeniu, w wyniku którego stwierdzono, że pewne okoliczności w Brazylii, w tym płatności za pośrednictwem Pix, były „nieuzasadnione” oraz utrudniały lub ograniczały „działalność handlową amerykańskich rolników, pracowników, innowatorów i eksporterów”.

UDOSTĘPNIJ
Na celowniku jest Pix: dlaczego Stany Zjednoczone nakładają bezprecedensowe cła w związku z bezpłatnym systemem płatności w Brazylii

Najważniejsze wnioski

  • Stany Zjednoczone nałożyły 25-procentowe cło na brazylijski eksport o wartości ponad 11 mld dolarów w celu przeciwdziałania nieuczciwym praktykom handlowym.
  • USTR stwierdził, że bezpłatny system Pix w Brazylii stawia amerykańskich operatorów kart kredytowych w niekorzystnej sytuacji.
  • To bezprecedensowe cło stanowi pierwszą karę nałożoną na suwerenną sieć płatniczą w celu ochrony dolara.

USTR nakłada 25-procentowe cła na brazylijskie towary, ze szczególnym uwzględnieniem płatności Pix

Administracja Trumpa w końcu podjęła działania przeciwko Brazylii, ogłaszając serię ceł, które będą miały wpływ na niektóre towary eksportowane z Brazylii do Stanów Zjednoczonych.

Środek ten, ogłoszony w środę i zastosowany na mocy sekcji 301 ustawy o handlu z 1974 r., jest wynikiem trwającego rok dochodzenia przeprowadzonego przez Biuro Przedstawiciela Handlowego Stanów Zjednoczonych (USTR), w wyniku którego ustalono, że niektóre działania podjęte przez rząd brazylijski „są nieuzasadnione oraz obciążają lub ograniczają handel amerykańskich rolników, pracowników, innowatorów i eksporterów”.

Środki te obejmują preferencyjne stawki celne, ingerencję w walkę z korupcją, ochronę własności intelektualnej, dostęp do rynku etanolu, nielegalne wylesianie oraz usługi płatności elektronicznych, a konkretnie usługę płatniczą Pix.

25-procentowa taryfa karna nie dotknie całości brazylijskiego eksportu do Stanów Zjednoczonych, ponieważ przewidziano wyłączenia dla wołowiny, kawy i soku pomarańczowego. Niemniej jednak dotknie ona eksportu o wartości ponad 11 miliardów dolarów.

Ambasador Jamieson Greer podkreślił, że działania te są „niezbędne, aby przeciwdziałać tym nieuczciwym praktykom handlowym i zapewnić amerykańskim pracownikom oraz firmom możliwość konkurowania na równych zasadach”.

W dochodzeniu, które doprowadziło do podjęcia tych działań, Biuro Handlu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych (USTR) podkreśliło, że Pix – usługa płatności natychmiastowych, z której korzysta prawie 180 milionów Brazylijczyków – stanowiła obciążenie i stawiała w niekorzystnej sytuacji operatorów takich jak Visa i Mastercard ze względu na swój zasięg i brak opłat.

Niemniej jednak prezydent Luiz Inácio Lula da Silva odrzucił te stwierdzenia, podkreślając, że nie ma uzasadnienia dla tych jednostronnych środków skierowanych przeciwko Brazylii.

„Wykazaliśmy, że zarzuty wobec Pix oraz regulacje dotyczące platform cyfrowych są bezpodstawne, a oskarżenia dotyczące wylesiania są absurdalne” – powiedział Lula, nazywając Pix „dziedzictwem naszego narodu i międzynarodowym wzorem publicznej infrastruktury cyfrowej”.

Alisha Chhangani, zastępczyni dyrektora w Atlantic Council, określiła te cła jako pierwszy przypadek podjęcia takich środków wobec suwerennego systemu płatniczego. „To pierwszy przykład i nie będzie ostatni” – zaznaczyła, wskazując, że Waszyngton dąży do ochrony hegemonii dolara w obszarze płatności.

Cło będzie miało zastosowanie do produktów wprowadzonych do obrotu lub wycofanych z magazynu w celu wprowadzenia do obrotu o godz. 12:01 czasu wschodnioamerykańskiego (ET) w dniu 22 lipca 2026 r. lub później, zgodnie z federalnym ogłoszeniem Urzędu Handlu Zagranicznego Stanów Zjednoczonych (USTR).

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

Tagi w tym artykule