Kevin Warsh został zatwierdzony na stanowisku prezesa Fed, podczas gdy ustawodawcy są podzieleni w kwestii niezależności

Potwierdzenie nominacji Kevina Warsha wywołuje mieszane reakcje dotyczące niezależności Fed

13 maja Kevin Warsh został zatwierdzony na stanowisku prezesa Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, co wywołało skrajnie różne reakcje ustawodawców w kwestii inflacji, przystępności cenowej i niezależności banku centralnego. Podzielone głosowanie w Senacie podkreśliło szersze rozbieżności w kwestii polityki pieniężnej i roli Fed. Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów French Hill (R-AR) pochwalił doświadczenie Warsha i jego podejście do polityki, podczas gdy senator Mark Warner (D-VA) wyraził obawy dotyczące presji politycznej na bank centralny.
Ostateczne zatwierdzenie nastąpiło po dwuetapowym procesie w Senacie trwającym dwa dni. Warsh uzyskał zatwierdzenie na stanowisko prezesa Fed w głosowaniu 54 do 45 w dniu 13 maja. Głosowanie przebiegało niemal całkowicie zgodnie z podziałami partyjnymi, a John Fetterman (D-PA) był jedynym demokratą, który zagłosował za. Senatorowie zatwierdzili Warsh na pełną 14-letnią kadencję w Radzie Gubernatorów w głosowaniu 51 do 45 w dniu 12 maja. Hill zauważył:

„Chciałbym pogratulować Kevinowi Warshowi zatwierdzenia na stanowisko następnego prezesa Rezerwy Federalnej”.

Warsh zastąpi Jerome'a Powella, którego kadencja jako prezesa kończy się 15 maja. Powell dał do zrozumienia, że planuje pozostać w Radzie Gubernatorów Fed do wygaśnięcia jego oddzielnej kadencji gubernatora w styczniu 2028 r. Proces zatwierdzania posunął się naprzód po zamknięciu w kwietniu federalnego śledztwa związanego z Powellem. Wcześniej w tym roku senator Thom Tillis (R-NC) zagroził, że zablokuje rozpatrzenie nominacji Warsha w trakcie sporu.

Ustawodawcy oceniają Warsha pod kątem inflacji i misji Fed

Przewodniczący Komisji Budżetowej Izby Reprezentantów Jodey Arrington (R-TX) również poparł Warsha po głosowaniu w Senacie, nazywając go poważnym i doświadczonym. Republikanin z Teksasu przytoczył doświadczenie Warsha w zakresie polityki fiskalnej, monetarnej i gospodarczej. Opisał go również jako konserwatywnego ekonomistę, eksperta rynków finansowych i byłego współpracownika z Białego Domu, który ma zdecydowane poglądy na temat wolnego rynku i odpowiedzialności fiskalnej.

Republikańscy ustawodawcy w dużej mierze oparli zatwierdzenie kandydatury na kwestiach inflacji i podstawowej misji Fed. Arrington argumentował, że Warsh kwestionował ostatnie niepowodzenia Fed, krytykował nadmierne rozszerzanie kompetencji instytucji i sprzeciwiał się rozszerzaniu jej misji. Hill twierdził, że zaangażowanie Warsha w dyscyplinowaną politykę pieniężną może pomóc przywrócić zaufanie gospodarcze i wspierać długoterminową stabilność cen.

Warner wezwał Warsha, by poprzez swoje działania jako przewodniczący odpowiedział na obawy dotyczące presji politycznej, zauważając:

„Mam nadzieję, że jako przewodniczący udowodni, że obawy te są bezpodstawne, i jasno pokaże, że będzie bronił niezależności Fed”.

Demokrata z Wirginii utrzymywał, że jego sprzeciw skupiał się na tym, czy Warsh będzie w stanie zachować niezależność od presji politycznej. Warner opisał swoje obawy jako dotyczące wiarygodności instytucjonalnej i długoterminowej stabilności gospodarczej, a nie kwalifikacji czy doświadczenia finansowego Warsha.