Ostre przepisy Senatu dotyczące kryptowalut wywołują alarm z powodu zamieszania regulacyjnego, podczas gdy prawny szef Ripple ostrzega, że mogą one poddać XRP i podobne tokeny niekończącej się kontroli SEC.
Główny prawnik Ripple ostrzega, że projekt ustawy o kryptowalutach może uwięzić XRP w nieskończonym regulacyjnym zawieszeniu

Prawny Szef Ripple Ostrzega, że Projekt Senatu dotyczący Kryptowalut Może Zniszczyć Jasność Rynkową
Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, złożył formalną odpowiedź do Komitetu Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich Senatu USA w dniu 5 sierpnia, krytykując projekt ustawy komitetu za brak zapewnienia pewności regulacyjnej dla branży cyfrowych aktywów. W liście Alderoty stwierdził, że proponowane ramy, które próbują podzielić jurysdykcję między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) a Komisję ds. Obrotu Towarowego (CFTC), pogłębiają zamieszanie zamiast je rozwiązywać. Stwierdził:
Projekt tworzy więcej dwuznaczności niż jasności dla branży w swojej próbie wyznaczenia jurysdykcji SEC nad aktywami cyfrowymi.
“Obejmuje większość tokenów i projektów w systemie kontrolnym i ujawnianiu prowadzonym przez SEC, nawet gdy sprzedaż lub działalność projektowa wykraczają poza tradycyjny zakres SEC. Wymagane są dodatkowe poprawki, aby doprecyzować granice jurysdykcyjne i osiągnąć zrównoważony nadzór,” podkreślał prawnik Ripple.
Odpowiedź wzbudziła obawy dotyczące definicji „aktywa dodatkowe” i jej implikacji, że każdy token sprzedany przez umowę inwestycyjną mógłby pozostawać pod jurysdykcją SEC na czas nieokreślony. Alderoty podkreślił, że takie założenie ignoruje obecną użyteczność i warunki handlowe dojrzałych aktywów, takich jak ethereum, solana i XRP, oraz pomija ekonomiczne realia ich zastosowania. Ostrzegał:
To podejście mogłoby poddać długo działające, szeroko handlowane tokeny działające na otwartych i bezzezwolenionych sieciach — w tym ETH, SOL i XRP — wiecznej kontroli SEC, nawet gdy obecne czy przyszłe transakcje nie noszą znamion oferty papierów wartościowych.
Ripple również zdecydowanie sprzeciwił się dalszemu poleganiu na teście Howeya bez ograniczeń kongresowych, ostrzegając, że jego historyczne nadużywanie przez poprzednie administracje przekształciło go w „narzędzie nieograniczonej uznaniowości.” Zalecał, aby Kongres dostarczył określone kryteria ustawowe, aby uniknąć kolejnych subiektywnych interpretacji i zapewnić odpowiedzialność.
Alderoty również opowiedział się za kilkoma reformami strukturalnymi, w tym wyłączeniem dla długo notowanych tokenów, ustawowym ograniczeniem uprawnień SEC do redefiniowania transakcji stron powiązanych oraz jasnymi ochronami dla działań na poziomie protokołu, takich jak staking i operacje konsensusu. Szef działu prawnego Ripple wezwał do federalnego uchylenia niespójnych praw stanowych w kluczowych obszarach nadzoru nad aktywami cyfrowymi:
Ustawodawstwo federalne powinno uchylić niektóre prawo stanowe, aby ustanowić krajową spójność, zmniejszyć fragmentację regulacyjną i wspierać innowacje.
“Uchylenie jest szczególnie krytyczne w obszarach takich jak struktura rynku, emisja stablecoinów, standardy przechowywania i klasyfikacja tokenów — obszarach, gdzie jednolity federalny nadzór jest niezbędny. Jednak ustawodawstwo federalne powinno zachować władzę stanową w tradycyjnych obszarach, takich jak ochrona konsumentów i egzekwowanie przepisów przeciwko oszustwom,” dodał.








