W poniedziałek, 22 czerwca, przepływy środków w funduszach ETF opartych na kryptowalutach rozpoczęły się ostrożnie – fundusze oparte na bitcoinie i etherze odnotowały łączne odpływy w wysokości 134,56 mln dolarów. Fundusze ETF oparte na XRP pozostały jasnym punktem dzięki nowym napływom środków, podczas gdy produkty oparte na Solanie i HYPE nie odnotowały żadnej aktywności handlowej.
Fundusze ETF oparte na bitcoinie straciły 68 mln dolarów pomimo napływu środków w wysokości 121 mln dolarów do funduszy Ark i Fidelity

Najważniejsze wnioski
- Fundusze ETF oparte na bitcoinie odnotowały 22 czerwca odpływ środków w wysokości 68,18 mln USD, przy czym głównymi czynnikami napędzającymi ten trend były fundusze IBIT i GBTC.
- Fundusze ETF oparte na XRP odnotowały napływ środków w wysokości 5,31 mln dolarów, co wskazuje na selektywny popyt, podczas gdy fundusze oparte na etherze straciły 66,38 mln dolarów.
- Fundusze ARKB, FBTC i MSBT odnotowały napływ środków, co wskazuje na utrzymujące się zainteresowanie inwestorów instytucjonalnych.
Fundusze ETF oparte na XRP przedłużają passę, odnotowując napływ środków w wysokości 5,3 mln USD, podczas gdy fundusze oparte na Bitcoinie pozostają słabe
Początek tygodnia upłynął pod znakiem typowego napięcia na rynku kryptowalutowych funduszy typu ETF: inwestorzy nadal byli skłonni do zakupów, ale nie na tyle, by zrównoważyć znaczne wypływy z największych funduszy.
Fundusze ETF oparte na bitcoinie odnotowały odpływy netto w wysokości 68,18 mln dolarów, choć ta ogólna liczba maskuje pod powierzchnią bardziej aktywną i zrównoważoną sesję. Kilka produktów przyciągnęło znaczący kapitał, co sugeruje, że popyt nie zniknął.
Fundusz ARKB firm Ark i 21Shares był liderem napływu środków z wynikiem 64 mln dolarów, a za nim uplasował się fundusz FBTC firmy Fidelity z wynikiem 57,38 mln dolarów. Fundusz Bitcoin Mini Trust firmy Grayscale zgromadził 48,14 mln dolarów, podczas gdy fundusz MSBT firmy Morgan Stanley przyciągnął 8,11 mln dolarów. Dalsze napływy pochodziły z funduszu EZBC firmy Franklin, który zgromadził 3,72 mln dolarów, oraz z funduszu BTCW firmy Wisdomtree, który przyciągnął 3,40 mln dolarów.

IBIT i GBTC obniżają wartość funduszy bitcoinowych
Problem funduszy ETF opartych na bitcoinie polegał na koncentracji wypływów.
Fundusz IBIT firmy Blackrock odnotował wypływy w wysokości 171,96 mln dolarów, podczas gdy fundusz GBTC firmy Grayscale stracił 80,96 mln dolarów. Te dwa wykupy wystarczyły, by zniwelować szersze napływy środków u innych emitentów i sprawić, że kategoria ta zakończyła dzień na minusie.
Łączna wartość obrotu funduszami ETF opartymi na bitcoinie wyniosła 1,87 mld USD, a łączna wartość aktywów netto na zamknięciu wyniosła 80,22 mld USD.
Fundusze ETF oparte na etherze również rozpoczęły tydzień pod presją. Kategoria ta odnotowała odpływ netto w wysokości 66,38 mln dolarów, przy czym niemal cały ten ruch był związany z funduszem ETHA firmy Blackrock.
Niewielki napływ środków w wysokości 346 070 dolarów odnotowano w funduszu TETH firmy 21Shares, ale nie zdołał on zrównoważyć ogólnego odpływu. Łączna wartość obrotu ETF-ów opartych na etherze wyniosła 433,10 mln dolarów, a wartość aktywów netto na zamknięciu wyniosła 9,44 mld dolarów.
XRP utrzymuje pozytywny trend, podczas gdy Solana i HYPE tracą na znaczeniu
Fundusze ETF oparte na XRP odnotowały najwyraźniejszy dodatni przepływ środków w ciągu dnia. Kategoria ta odnotowała przyrost o 5,31 mln USD, w całości dzięki produktowi XRP firmy Bitwise. Łączna wartość obrotu wyniosła 15,05 mln USD, a wartość aktywów netto na zamknięciu wyniosła 993,29 mln USD.
W funduszach ETF opartych na Solanie nie odnotowano żadnej aktywności handlowej, a wartość aktywów netto na koniec sesji wyniosła 836,09 mln dolarów. Fundusze ETF oparte na HYPE również pozostawały w cieniu po tygodniach silniejszego popytu. Wartość aktywów netto na zamknięciu wyniosła 219,58 mln dolarów.
Poniedziałkowe przepływy wykazały, że rynek nadal znajduje się w sytuacji rozdarcia między wybiórczymi zakupami a dużymi umorzeniami pojedynczych funduszy. Popyt na bitcoina był szeroki, ale został przytłoczony przez wycofania z funduszy IBIT i GBTC, podczas gdy popyt na ether pozostawał słaby, a XRP nadal przyciągał stały, ukierunkowany kapitał.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















