Krypto liderzy ostro krytykują mylącą reklamę „WSJ” o tokenizacji

Reklama przeciwko tokenizacji w WSJ spotyka się z krytyką ze strony czołowych postaci branży

Kwestia tokenizacji aktywów świata rzeczywistego (RWA) oraz tego, w jaki sposób proces ten będzie miał zastosowanie do akcji, ponownie znalazła się w centrum uwagi.

Całostronicowa reklama opublikowana w niedzielę 24 w „Wall Street Journal” (WSJ), ostrzegająca przed zagrożeniami związanymi z tokenizacją aktywów i wzywająca prezesów spółek publicznych do rezygnacji z procesów tokenizacji, wywołała debatę w mediach społecznościowych na temat tego, czy procesy te mogą wpłynąć na stabilność rynków kapitałowych.

Reklama została sfinansowana przez Common Sense Leadership Fund, organizację obywatelską typu non-profit typu 501(c)(4), założoną w 2021 roku z siedzibą w Arlington w stanie Wirginia, „poświęconą promowaniu rzeczywistych, pozytywnych i znaczących rozwiązań politycznych, które wspierają wolność jednostki, obniżają podatki i ograniczają regulacje”, wskazuje ona na kilka zagrożeń, które mogą dotknąć spółki dokonujące tokenizacji swoich akcji.

W reklamie fundacja Common Sense Leadership Fund ujawnia kilka zagrożeń związanych z tokenizacją, w tym pojawianie się rozbieżności cenowych na różnych platformach tokenowych, niejasność co do tożsamości właścicieli tokenów, ograniczoną zdolność do pozyskiwania kapitału, zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem, możliwość manipulacji rynkowej, luki w przepisach dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i identyfikacji klientów (KYC) oraz brak ochrony inwestorów w przypadku aktywów tokenizowanych, podkreślając, że dyrektorzy generalni mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za „wszystko, co pójdzie nie tak”.

Carlos Domingo, dyrektor generalny Securitize – spółki publicznej świadczącej usługi tokenizacji na rzecz tradycyjnych przedsiębiorstw – nazwał przedstawiony w reklamie opis procesu tokenizacji „mylącym”, podkreślając, że „miesza ona samą tokenizację z tym, jak jest ona przeprowadzana i gdzie te tokeny są przedmiotem obrotu”.

„Żadna z tych obaw nie dotyczy prawidłowej tokenizacji przeprowadzanej w Stanach Zjednoczonych zgodnie z przepisami SEC i obrotu na regulowanych platformach” – podkreślił, wskazując, że za te obawy odpowiedzialne są zagraniczne instrumenty syntetyczne, czyli instrumenty pochodne zaprojektowane w celu odzwierciedlenia wyników ekonomicznych akcji bez prawa własności.

„Postrzegam to jako sprzyjający czynnik dla firm takich jak nasza, które działają we właściwy sposób – co nigdy nie było łatwe, ale jest to trwały, długoterminowy model biznesowy” – podsumował Domingo.

Współzałożyciel i dyrektor generalny MetaleX, Gabriel Shapiro, argumentował, że wzrost udziału pośredników, takich jak Robinhood i Coinbase, w strukturze własnościowej może stać się problemem, ponieważ mogą oni dysponować realną władzą w przypadku spornych głosowań, w których o wyniku decyduje zaledwie kilka procent głosów.

„Spółki publiczne będą przywiązywać do tego większą wagę, niż oczekują tego osoby związane z branżą kryptowalut” – ocenił.

Kilka firm, w tym Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm, Caterpillar, McDonald’s i Western Digital, zgłosiło już sprzeciw wobec umieszczenia ich w ofercie przez OKXICE – spółkę joint venture, która złożyła wniosek o pełnienie funkcji platformy tokenizowanych papierów wartościowych (TSV) w ramach wyłączenia innowacyjnego przyznanego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).