Portfel powiązany z Cumberlandem dodał 11 września 2,7 mln tokenów PONS, zwiększając tym samym swoją pozycję w największej platformie wprowadzającej tokeny w sieci Robinhood Chain do 11,2 mln tokenów.
Wzrost o 1 384%: Cumberland z DRW kupuje PONS – gwiazdę memów z sieci Robinhood

Najważniejsze wnioski
- Portfel 0x091D powiązany z Cumberland wycofał w ciągu tygodnia z platformy Gate 8,5 mln tokenów PONS o wartości 6,55 mln dolarów.
- Cena PONS oscyluje wokół 0,58 USD, a kapitalizacja rynkowa wynosi 448 mln USD, co oznacza wzrost o 1 384% w ciągu 30 dni.
- Wintermute również dokonywało zakupów, a serwis Arkham wskazał tę firmę jako potencjalnego animatora rynku PONS.
Kto faktycznie kupuje
Portfel powiązany z Cumberland – kryptowalutowym oddziałem chicagowskiej firmy DRW i jednym z najstarszych animatorów rynku w branży – nabył kolejne 2,7 mln tokenów PONS za około 1,55 mln dolarów, zwiększając swoją pozycję do 11,2 mln tokenów PONS o wartości 6,76 mln dolarów.
Gromadzenie tokenów miało charakter raczej metodyczny niż oportunistyczny, tzn. codziennych zakupów przez cały tydzień, w trakcie którego z giełdy kryptowalut Gate wycofano około 8,5 mln tokenów o wartości 6,55 mln dolarów.

Cumberland nie jest jedynym graczem – konkurencyjny animator rynku, Wintermute, również dokonuje na własną rękę dużych zakupów PONS. Firma analityczna Arkham sugeruje nawet, że Wintermute może zajmować się animacją rynku dla tego tokenu.
Czym właściwie zajmuje się Pons
Pons to platforma do wprowadzania tokenów, która pozwala każdemu wyemitować token nadający się do obrotu w ciągu kilku minut za opłatą wynoszącą około jednego dolara. Działa ona w sieci Robinhood Chain, sieci Ethereum L2 zbudowanej na Arbitrum, i od tego czasu stała się centrum najbardziej gwałtownych wahań cen w świecie memów.
Do tej pory, 2 września, na platformie Pons wprowadzono na rynek prawie 25 000 tokenów, co spowodowało, że dzienny wolumen obrotu osiągnął 544 mln dolarów, a wygenerowane opłaty protokołowe wzrosły do 5,95 dolara w ciągu zaledwie 24 godzin. W rezultacie platforma zajęła czwarte miejsce wśród wszystkich protokołów, ustępując jedynie Tether, Uniswap i Circle, a wyprzedzając Pump, Hyperliquid oraz samą sieć Robinhood Chain.
Ponadto warto wspomnieć, że od lipca na platformie Pons utworzono około 646 000 tokenów przez ponad 167 000 unikalnych adresów (stan na 3 września).
Token PONS gromadzi te opłaty w WETH i wykorzystuje je do wykupu oraz spalania podaży. Około 293 milionów tokenów PONS, czyli około 29% pierwotnej podaży, zostało już zniszczonych za pomocą tego mechanizmu.
Ryzyko, którego nikt nie powinien lekceważyć
W obecnej sytuacji PONS notuje cenę bliską 0,58 USD, a jego kapitalizacja rynkowa wynosi około 440 milionów USD. Kurs spadł również o 7,5% w ciągu dnia i jest o około 35% niższy od rekordowego poziomu 0,971 USD, który osiągnął pod koniec ubiegłego tygodnia.
Jednak to właśnie wynik z ostatnich 30 dni wyjaśnia całe zainteresowanie, jakim cieszy się ten token memowy – mowa o miesięcznym zysku wynoszącym 1 384%. Aktywa zmieniające się w takim tempie dość szybko ulegają korekcie wyceny. W rzeczywistości cała kategoria platform launchpadowych opiera się na aktywności, która może zniknąć równie szybko, jak się pojawiła.
W tym kontekście przychody PONS są bezpośrednio uzależnione od liczby osób, które co tydzień emitują memecoiny. W rzeczywistości jeden portfel niedawno zamienił około 220 000 dolarów w ponad 4,7 miliona dolarów, trafiając na CASHCAT i PONS w tej samej serii – jest to rodzaj wyniku, który zazwyczaj przyciąga tłumy i poprzedza załamania.
Kolejnym ważnym sygnałem, na który należy zwrócić uwagę, jest to, czy codzienne zakupy będą trwały nadal po osłabnięciu ogólnego apetytu na ryzyko, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że sektor kryptowalut odnotował wczoraj likwidacje o wartości 562 milionów dolarów. Spekulacyjne spółki o małej kapitalizacji zazwyczaj odczuwają skutki takich wydarzeń wcześniej niż sam bitcoin.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












